聯合
燃氣發電不受空汙總量管制? 環團學界批:治標不治本
空汙法修法,由賴揆拍板有個例外條款,燃氣發電不受總量管制限定入法,被視為鬆
綁;環團與學界認為,這是治標不治本的修法,應該想辦法節能,而不是在不用燃氣取
代燃煤,這是退步的修法方式。
環保署表示,燃氣發電是經濟部提的,環保署堅持必須在緊急應變、維持正常供電的情
況下,燃氣才能不受總量管制的限制,不是在常規性的燃煤降載就啟動;實際上,台電
過去已實施自主性的降載,今年的空汙應變方式僅有燃煤降載,並無提升天然氣,未來
若將這規定入空汙法,才有明確的法源依據,環保署雖然尊重行政院的裁示,但最終空
汙法修法還是必須決戰立法院。
環保署副署長詹順貴上午表示,這訂在空汙法第14條,這是基於空汙的警急應變,或執
行空汙防制策略的前提下,要求燃煤降載時,對應的發電量用燃氣取代,但這只是特別
情況下的因應方式,並非通盤讓燃氣都不受限制地往上升,必須要有執行緊急應變措施
的前提之下才行。
詹順貴舉例;比如這兩天有境外移入、本土中南部有紅色警戒,若興達火力發電廠必須
降載狀況下,不足的發電量用燃氣補足,這樣一降、一升達到平衡。他表示,燃氣確實
比燃煤好,並非為了減媒,就讓燃氣可以無限上綱。燃氣會有氮氧化物的產生,同樣一
度電,燃煤的排放是燃氣的兩倍。他強調,必須特殊、要進行空汙措施才能不受限制,
並非一般燃氣發電都不受管制。
台大公共衛生學院院長詹長權表示,這樣的修法是「治標不治本」,就算是燃氣發電,
若沒有加裝脫硫、脫氮機組,就算燃氣還是會產生溫室氣體氮氧化物;他認為,應該鼓
勵節能,減少燃煤的使用,而非不從源頭節能,就用燃氣來取代燃煤。
台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示,燃氣也還是會排放氮氧化物,降載只是治
標、消極的做法,中南部的空氣品質已經到了「病危狀態」,如同病人需要電擊急救的
地步,應該要有更積極的作法。
https://goo.gl/sLzJpG
反完燃煤之後反燃氣
發電一定要完全零污染
環團是真的想要用愛發電 還是純粹愛面子?