Re: [新聞] 悲情男月付前妻16000元 一對女兒長大不像

作者: pq0428 (PQ)   2017-12-11 16:53:11
這個苦主一定要上訴
上訴有打贏官司的機會
根據最高法院的判例
契約簽訂不能只拘泥於表面文字
要探究雙方訂約之真意
到底雙方訂約的真實目的是什麼
是撫養自己的兒女(生活費)
這不是自己的兒女
當然就不用付
台灣的法院很多法官很混
有的法官是二審抄一審
一審隨便判
三審法官素質稍微好一些
他們不必開庭
雙方理由講清楚即可
作者: derrick1220 (derrick)   2017-12-11 16:55:00
五樓兒子長的像白人 女兒長的像黑人
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2017-12-11 16:59:00
還好我二樓
作者: fox33 (黎)   2017-12-11 17:00:00
作者: tactics2100 (Ose)   2017-12-11 17:00:00
五樓是黑白郎君?
作者: hydralee (LCM)   2017-12-11 17:06:00
五樓喔吧馬不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com