小弟對於這一點 非常不了解
當初聯合國開會
決定要不要讓中共 取得中國位置
結果 贊成中共取得居多
然後蔣中正宣布退出
然後這時候美國在幹嘛??
美國是世界老大
為何就是不採取強制要求中華民國重返在聯合國?
雖然這問題在一些人眼中很笨沒錯
但是當初美國舉反對票 那也代表反對中共
取代中國位置
那為何當初不要向我說這樣做?
還是說
美國尊重多數?
有這方面的八卦嗎?
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2016-12-11 21:20:00
誰管你笑死
作者:
wawi2 (@@)
2016-12-11 21:20:00誰鳥中華民國拉 美國發的簽證 看上面是中華民國還是台灣?
美國有說要幫老蔣解決這問題 但是老蔣傲嬌了 "我就是要用ROC
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2017-12-11 21:21:00
當年美國叫蔣介石改名為中華台灣民主國
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-12-11 21:22:00美國就是私下跟中共開始交流了所以才放你去死阿，美國利益至上，怎麼可能放棄中共這大餅
作者: stvn2567 2017-12-11 21:22:00
美國政府高層出賣台灣，而美國的聯合國代表老布希則是試圖挽回
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-12-11 21:24:00改名一樣沒用啦，整天在那邊做夢。中共會因為你改名就來開會？對面堅持的就是踢你出去然後再求他進來聯合國
作者:
hosen (didi)
2017-12-11 21:25:00北京擁有10幾億人口要如何將他排除在聯合國
都在建議臺灣接受一中一台, 或是兩個中國(雙重代表權)這些是有歷史文件的, 可是蔣光頭自己不要
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-12-11 21:25:00反正就是美國有答應中華民國一些條件後來又背信
60年代至70年代, 走一中一台或兩個中國是絕對穩的
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-12-11 21:26:00美國最後把寶壓在中華人民共和國身上
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-12-11 21:27:00美國和中華民國斷交。和中華人民共和國建交
可是已經來不及了, 你他媽中共都已經在UN交好朋友了
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-12-11 21:27:00心想流亡政府終於滾了
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-12-11 21:28:00米國叫蔣改名 蔣在那邊漢賊不兩立
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-12-11 21:28:00周恩來說過 聯合國不把蔣政權趕走 中共就不入聯
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-12-11 21:28:00雖然老蔣是說漢賊不兩立，退出聯合國但是。實情是被美中聯合逼退
作者:
locdan (locdan)
2017-12-11 21:28:00老布希很愛蔣，基本上能做的都做了
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-12-11 21:29:00你要雙重代表對岸可沒說要，後來是聯合國求他來可不是他不擇手段非得進來，底線對岸早就講白了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-12-11 21:30:00作者:
locdan (locdan)
2017-12-11 21:31:00一中一台或兩個中國，除非50年代就奠定基礎，否則中國進聯合國後，最終目的一定是把你排除。
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-12-11 21:31:00作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-12-11 21:32:00中共一開始就不接受一中一台或兩個中國 這是不可能的
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-12-11 21:33:00台美斷交之後，美國又跑來立台灣關係法提供台灣防衛性武器。直到今天直到今天還是這樣
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-12-11 21:35:00從對岸角度想就知道，1949就打贏了憑甚麼要他退讓，你要靠外交手段掩蓋事實那就大家來拖，反正他也不急
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2017-12-11 21:36:00
"當時“"沒利用價值 ，現在則是雞肋
作者: stvn2567 2017-12-11 21:36:00
聽說老毛認為當初他們自己沒改國號的話就沒那麼多問題了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-12-11 21:39:00雙重代表制實質上非常可行 但是對蔣介石有政治問題
作者:
locdan (locdan)
2017-12-11 21:39:00如果50年代就開始談判，可能有機會像南北韓的情況出現在聯合國。但中華民國更在乎理事國位置，且雙方也沒有談判基礎，跟現在的民進黨一樣，你說什麼我都不聽，也不談判。
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-12-11 21:41:00中共本來就占絕對優勢 他們沒有理由談判
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-12-11 21:45:00有要蔣改名，但是來不及了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-12-11 21:46:00中共沒有"本來"就占絕對優勢 美國都幫忙坦了十幾年了
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-12-11 21:49:00和中共建交的國家越來越多 進聯合國遲早的事但是比進聯合國更重要的是不讓蔣有雙重承認的機會