[問卦] 高雄是不是該考慮放棄部分石化業?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2017-12-11 23:49:48
從下面這張台灣各地的風勢地圖來看,
https://goo.gl/9SSYhz
可以看出高雄不管在冬天背風,
或夏天迎南風的狀態下,
都有容易累積空氣污染,
但是不易帶出污染的缺點,
這好像也是以前陳定南打死不讓六輕放宜蘭的主因。
本來以前高雄在冬季背風面,
一直都有全年海象穩定和氣候宜人的優點,
加上天然深水港的優勢,
所以讓國家把鋼鐵和石化相關的重工業,
全部都集中在高雄,
當然也加重了空氣和水的污染。
可是後來誰也沒料到,
中國發展起來以後,
飄來台灣的空污會這麼嚴重,
讓本來就在污染臨界點的高雄,
漸漸開始承受不住了。
其實以現代填海造深水港的技術,
大可以在台灣其他擴散條件更好的地方,
像新加坡裕廊石化島一樣,
填個離島石化工業區的。
比如桃園的永安外海,
可能就是台灣全年都可以把空污,
快速排往外海的地點。
而且由於造船業需要鋼鐵廠就近支援,
所以高雄能考慮的應該也只能是,
透過放棄部分石化業,
來減輕重工業的汙染了。
不知道高雄人有沒有考慮過相關的取捨問題?
不然其實如果汙染能減輕,
以高雄的氣候條件與港灣優勢,
應該還會是台灣全年度都宜人的觀光勝地。
作者: dn2941 (鳥籠房奴)   2017-12-11 23:51:00
4
作者: love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)   2017-12-11 23:51:00
薪水已經夠低了,是要全高雄領22k哦?
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-12-11 23:59:00
支持 反正錢靠在北部工作的子女給就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com