作者:
geordie (Geordie)
2017-12-12 14:45:03※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言：
: 如題
: 公投法修正三讀通過了
: 不過最核心的事項
: 全國性公投應該要適用
: 1.「憲法修正案之複決」
: 2.「領土變更案之複決」
: 3. 以及「新憲法之制定」
: 4. 兩岸間的政治協商
: 應由總統經行政院院會決議，交由中選會辦理公民投票，公投過後才可協商
: 這四條全部被否決的狀況下通過了
: 是不是就像台中人吃小吃不配東泉辣椒醬
: 就像轉型正義條例過了但是
: 針對對加害者的人事清查與改革
: 研擬加害者是否仍適合在政府部門、司法機構、教育單位、公營媒體擔任要職。
: 以及針對特定組織或個人在二戰後配合中華民國接收日產時霸佔國產的真相調查與處理
: 這些也沒做
: 改革永遠只做一半甚至一半不到
: 美其名是打破鳥籠
: 實際上不過是一堆沒種的廢物
: 只敢修一些不痛不癢的做做樣
: 核心問題根本沒解決，創造一個新鳥籠呢？
1跟3很矛盾
現在的憲法修正案只能增加條文，無法修到本體
修憲跟制憲之能擇其一，不過都不能超過TRA的範圍
領土變更案:看看泥轟的例子，領土範圍是人民可以決定的ㄇ
兩岸的政治協商:有沒有覺得背後涼涼的？
公投不是萬能，但是是對付上面(?的最後武器(如果他敢辦公投的話
作者: jackchangaa 2017-12-12 14:47:00
推，帝制公投~
作者: jackchangaa 2017-12-12 14:48:00
連勞雞法都修不好，公投能作甚麼用~~
領土又不一定要寫在憲法裡 現在憲法比較有問題的就是大陸地區這四個字 先想好要怎麼看待中國 再去修比較好吧但話說回來 現在兩大黨感覺都是想模糊化台灣跟中國的關係 那大陸地區這沒有定義的四個字 就很適合阿 民進黨應該不會想動吧
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-12 14:51:00其實總統大選也是某種意向的公投哦，看看沖繩復歸運動
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-12 14:53:00我很確定的是先前的鳥籠公投有美國的因素在裡面
可是中華民國(領土)疆域 沒有明文定義是哪裡到哪裡啊
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-12 15:00:00我不是說了，有美國的因素在裡面(公投