作者:
odoLee (瓶中時光)
2017-12-12 15:01:061.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
CPer (CPer)
2016-12-12 15:01:00他負責只抓kmt部份
銀行專業判斷?連間企業財務狀況都不能掌握了 專業個屁!!
作者: shivent 2017-12-12 15:02:00
黨有需要，責無旁貸
作者:
kwinner (天花æ¿)
2017-12-12 15:02:00有事往外推
作者: pp9960 2017-12-12 15:02:00
救
作者:
kuo1102 (別來無恙)
2017-12-12 15:02:00上頭下令就會去救
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-12-12 15:02:00之前不在金管會就一直罵 現在在裡面又是另一付德性了
作者: pp9960 2017-12-12 15:03:00
現在官方態度想救那一台
作者:
hoin (森森)
2017-12-12 15:03:00需要政治決斷的時候就丟給專業判斷
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-12-12 15:04:00銀行有專業？
作者: pp9960 2017-12-12 15:04:00
從黨產會下來就應該去選台北或新北巿長
作者: drigo 2017-12-12 15:05:00
覺青律師團頭子也縮了 哈哈哈哈哈 笑死一年半換三個職位，誰能跟這位大律師比？
作者:
kivan00 (Kivan)
2017-12-12 15:05:00黑人問號 哪家銀行對沒後台的人敢放這種款 XD
作者: pp9960 2017-12-12 15:05:00
結果愛當官金管會就是太平會。進了財經幫沒出事就是最棒
作者:
yauaia (低調........)
2017-12-12 15:06:00這個也是個草包 ~~~~推掉就對了
作者: pp9960 2017-12-12 15:06:00
的事大家同流合污，讓人民的錢被財團污也不用求償
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2017-12-12 15:07:00
早就知道了顧去金管會只專們對付KMT，對民進黨自己就雙重標準
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2017-12-12 15:10:00幹話
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-12-12 15:10:00這麼輕輕放下，看來慶富是跟KMT無關了
作者: duck78803139 2017-12-12 15:11:00
他上來不是來查案是來滅跡的，這趟渾水藍綠都有，辦了藍不辦綠，對人民交待不過去，所以乾脆別辦了
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-12-12 15:12:00這篇其實沒講什麼啊 國防部是業主 本來損失就不會太大
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-12-12 15:13:00銀行：怎麼辦 以前都聽令辦事 現在不會自己做決定了QQ
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-12-12 15:13:00這案情本來就是慶富藉案子名義從銀行搬錢, 銀行不虧誰虧
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-12-12 15:14:00扶植? 講這話的傻了是吧 誰願意再投錢該去檢查腦子完整的軍購案是三百五十億要做六艘, 現在拿走一百多億只做了一個船殼, 武器系統包商的錢欠到被解約
作者: hellwize (獄巫) 2017-12-12 15:17:00
可4 你有專業ㄇ
作者: rs2016 2017-12-12 15:21:00
我比較想把錢拿給中科生蛋
作者:
icui4cu (來吧~夏天)
2017-12-12 15:33:00最不專業的就是你
作者:
ytkuang (阿光)
2017-12-12 15:42:00當初慶富聯貸不也是銀行專業判斷