: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
: 針對慶富案，銀行團到底該不該壯士斷腕？金管會主委顧立雄今(12日)午接受電台專訪時指出，這應該回歸銀行的專業判斷，若國防部與慶富解約，銀行的損失會馬上呈現，若繼續履約可能損失會變小，銀行要依專業來評估哪種方式損失比較少，國防部則要考量，合約繼續走下去是否完成得了造艦。
: 顧立雄今午接受POP電台專訪，主持人黃光芹指出，據她採訪退役的艦長判斷海軍不一定會與慶富解約，現在又傳說辜寬敏會來接，有人建議不要壯士斷腕、要救獵雷艦不要救慶富，公股放款149億元，這些損失誰承擔？
: 顧立雄表示，銀行要根據專業判斷來考量，公股放款部份有聯貸、自貸，逾期一段時間就會打入呆帳，他強調，慶富案「不等於是納稅人承擔」，因為就國庫角度來說，海軍幾乎可以跟銀行拿回原付出去的款項，銀行要承受的則是能否跟慶富要回所有付給海軍的款項，這就要看當初的擔保抵押是否有十足擔保、慶富的財力狀況。
: 據財政部報告，若獵雷艦造艦合約不繼續，公股行庫「預估損失」金額127.95億元，若再加計公股對慶富自貸和慶陽海科等聯貸案，公股行庫總損失預估金額達148.97億元。國防部一旦與慶富解約，銀行團79.4億元預付款保證金，即由國防部「回收」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171212003350-260407
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
:
: 你不是金管會主委？管銀行的在那邊無能為力交給銀行專業？自己無力那你幹嘛接？
金管會主委確實沒辦法跳下去手把手的叫銀行該如何做事阿。他就只能監督，管理，
頂多把公股的董事和私人銀行的頭頭事先叫來"勸(警)告(告)"一下，至於銀行要怎麼做
他還真的無力插手，你是不是哪裡有誤會?
你以為可以像半澤直樹裡面的黑崎檢察官這麼威風阿? 事實在片子裡黑崎也並沒有直接
指揮銀行該怎麼做的權力，他就只能坐在那邊叫你把資料交出來或者看你打算怎麼做，
你做了什麼樣的後果他就依法處理你，就這樣而已阿。他並沒有「預先」可以把你強制怎
樣的權力。
反正這件案子就是解約銀行賠錢認列損失，或者是大家喬一喬讓慶富繼續做，但他們應該
做不出來了，你喬讓他過這個炸彈只是晚幾年爆，還是一定會爆的。
就這兩個選項而已沒別的啦。不然你覺得以現行法制國家權力還能怎樣? 叫公股行庫當初
放款的那幾個官股董事傢伙出來負責阿。酬庸肥貓門神光領錢不做事。
台灣所有藍綠政客真的不敢讓銀行倒，很奇怪，你就放給他倒會怎樣