1.媒體來源:
中央通訊社、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
慶富案損失 顧立雄：不等於全民買單
3.完整新聞內文:
（中央社記者蔡怡杼台北2017年12月12日電）慶富獵雷艦案爆出詐貸，慶富集團恐造成公
股行庫損失近150億元，金融監督管理委員會主委顧立雄強調，150億元的損失不等於由納
稅人承擔，因為錢還是回到國防部。
顧立雄今天接受台北流行廣播電台「POP搶先爆」節目專訪，主持人黃光芹提問，財政部
評估慶富集團對公股銀行造成損失預估金額達新台幣148.97億元，近150億元的損失怎麼
辦，該由誰承擔？
顧立雄回覆，銀行對慶富集團的授信款，若沒有辦法被償還的話，銀行依規定一定時間後
就會打入呆帳。
主持人進一步追問那這筆150億元的損失會由納稅人承擔嗎？
顧立雄強調，公股行庫損失的部分不等於由納稅人承擔，因為錢還是回到國防部。
他說明，因應慶富標得海軍獵雷艦造艦標案，銀行團開出相關履約保證或預付款保證，若
獵雷艦案無法繼續，海軍就可以沒收這些款項，也就是，海軍當初付出去的錢幾乎都收回
，而這部分都是由銀行做保證的。
顧立雄表示，銀行把錢給了海軍後，它就要想辦法去跟慶富要，如果慶富沒有十足擔保的
話，那就看慶富財力狀況，若慶富的資產無法足以償還負債時，銀行最後就會無法收回，
但就國庫來說，因為海軍幾乎把先前付出去的錢都拿回去了，這筆錢是由銀行全數承受損
失。
另外，主持人提問若今天獵雷艦不要壯士斷腕，繼續推動，且要銀行團進去救時，金管會
會贊同嗎？
顧立雄強調，銀行要根據專業判斷來考量，所謂銀行的專業判斷就是當解約時，損失就立
即呈現，但若繼續履約的話，損失就有可能減少，至於什麼情況損失最小，則交由銀行專
業判斷。至於國防部若純粹從合約觀點來看，不去考慮政治干擾因素時，當然要考量今天
這案子繼續走下去，能不能完成得了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/jmHHGd
5.備註:
太好了!!! 這樣不算全民買單

☹

這吃屎的畜生在講什麼

加班不等於加班費，台灣不等式

幹話律師

國民黨有虧欠台灣嗎

重新定義

幹你娘

公股銀行的損失不是全民買單?

這意思就是歡迎奸商從公股銀行搬錢~ 反正沒人需要負責

到時銀行還不是要你國家政府幫他們打掉這些呆帳… 騙老

果然, 換了位子就換了腦袋

太好了是公股行庫用稅金賠耶 不是全民買單喔 ^o^

難怪能當金管會主委

泛公股四家都是私人銀行啦，只是財政部有持股十幾趴

讚 公股銀行賠錢 不是全民買單 放心惹

就算今年沒賺也是員工共體時艱~ 獎金發少一點

不是全民買單啦，剛好買單的是全民的錢，不一樣啦

百姓傻… 要不然他們就會威脅會倒閉，提款機提不出錢會

幹話王逆

顧大立委自己都搞不清楚被電剛好

很不方便~

這個話術太強了 那不用查啦 根本沒犯罪

白痴

會相信這種幹話的人 到底智商要多低??

就跟主委不代表金管會立場一樣?

他沒講錯啊 股東應該向決策者求償因為國庫實際上不會有沒有太大損失 虧的全都是銀行

專業判斷?就是看誰政商關係好.這是金融幫的規則。

照他講法 銀行只少賺利息 因為銀行要賺的錢在國防部手

等於賣台

之前覺青還說讓法律人士主管金融主管機關是世界潮流，現在看起來笑死

他沒講錯啊 虧的是這些銀行的股東 怎麼會是全民買單?

原來不是全民買單，交給顧主委我就放心了

淦話

原來沒賠錢 好險 好險

所以官股淫行賺錢也不會把收益上繳國庫嗎？

所以公股行庫的呆帳不用拿稅金去填耶，太棒了

可是官股銀賺錢 國庫也會跟著賺啊 還是有間接損失啊不然政府持股持假的嗎

........律師還是比較強~~　　話術一流!!

銀行股東---公股,外資,內資,散戶

哈哈哈

不是我直接買單，是我繳稅買單，有差嗎？