Re: [新聞] 公投法排除領土變更 馬英九:放了民進黨

作者: wahaha99 (此方不可長)   2017-12-12 16:43:31
※ 引述《jardon (綜合水果汁武士)》之銘言:
: 立法院今天三讀通過公投法修正案,但民進黨原本主張要將國土變更等項目放入,最後在
: 朝野協商後自動抽出。前總統馬英九今解讀,公投法修正案主動排除把變更領土納入公投
今天一大堆人在嘲諷民進黨不敢把國土變更放進去
也不知道是真的深綠 還是來見縫插針的
我只能說
如果公投法的位階允許變更國土
那就公投修正公投法就好
如果公投法的位階變更國土鬧上大法官會被打槍
那放進去也沒用
道理如此簡單而已
如果你連公投修正公投法都辦不到
那要變更國土、偷渡華獨也不會成功的
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-12-12 16:44:00
繼續跳
作者: ams9 (大發利市)   2017-12-12 16:45:00
大法官去吃X啦 憲法憑什麼大過即時民意
作者: kingtama (金魂)   2017-12-12 16:45:00
公投修正公投修正公投法
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-12-12 16:45:00
講那麼多 敢不敢嘛 跳跳跳
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-12-12 16:45:00
笑死人一直左閃右躲 就是不敢面對公投法並非甚麼都投的事實
作者: Ra5566 (牽手護懶趴/╰ひ╯\)   2017-12-12 16:47:00
推個公投法幹嘛什麼都投
作者: heci1941   2017-12-12 16:47:00
嘴巴很厲害,話都你再在說。樓主,你是徐國勇嗎? XD
作者: f124 (....)   2017-12-12 16:48:00
放都不敢放就不要回嘴了 懂?
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-12-12 16:49:00
每個人都知道dpp就是不敢,就不用拿憲法當藉口了,而且立委也可以推動修憲,只怕還是不敢
作者: mnb1234   2017-12-12 16:49:00
攻殺小
作者: rareair   2017-12-12 16:49:00
公投國土變更好棒棒 那我要公投全世界都是我國領土!
作者: cp109 (cp109)   2017-12-12 16:49:00
....說好的 正名制憲?
作者: abram (科科)   2017-12-12 16:50:00
DPP:現階段只能公投路名喔 揪咪
作者: set852064   2017-12-12 16:51:00
敢不敢做嗎?
作者: devilfruit (devilfruit)   2017-12-12 16:52:00
憲法沒有規定中華民國領土範圍吧 為什麼需要公投變更
作者: andolphin (海豚)   2017-12-12 16:52:00
公投強制解散國民黨
作者: ILoveKMT   2017-12-12 16:52:00
好可憐
作者: colenken (呵呵)   2017-12-12 16:54:00
做不到就讓他修,給大法官打槍不就好了,DPP搶背鍋怪誰
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-12-12 16:59:00
這裡很多人不知道修憲公投是寫在憲法中的 我國的中學教育看來出了很大的問題法律位階的概念也很多人沒有 護家盟還在鬧就代表很多人不知道憲法大於法律這件事還給大法官修... 明顯抵觸憲法的事情做了只是浪費時間
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-12-12 17:04:00
為了修憲門檻 下次還是集中給DPP吧 給100席就沒有藉口了
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-12-12 17:06:00
修憲門檻跟投不投dpp哪有關係
作者: hosen (didi)   2017-12-12 17:06:00
公投是人民直接意志的展現,位階高過一切
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-12-12 17:08:00
所以終於知道DPP113席都沒用 08-16怎麼不這麼說?真是噁心
作者: hosen (didi)   2017-12-12 17:09:00
包括憲法以下的法律都是間接民意所訂立出來的
作者: heci1941   2017-12-12 17:09:00
笑死人了,獨派綠營在說自己尊重法理。要尊重法理,那就一定要修改憲法吧,因為在目前中華民國憲法只之中,並沒有台獨的任何空間喔
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-12-12 17:09:00
樓上你的發言很有共產黨人民專政的意思喔樓上上
作者: hosen (didi)   2017-12-12 17:11:00
真把台獨拿出來公投,大法官也無法解釋是否違憲,因為這就是民主,這就是民意
作者: chudly   2017-12-12 17:11:00
問題立法院可以否決啊人民投出來的還是輸黨意立委
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-12-12 17:14:00
黨工護航辛苦了 500領了嗎
作者: han7788 (愛靠北)   2017-12-12 17:16:00
不敢放就不敢放 深綠7PUPU
作者: hosen (didi)   2017-12-12 17:16:00
人民都在統獨做決定了,身為公僕的大法官有什麼立場否定主人的決定
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2017-12-12 17:17:00
馬狗一句幹話 引出真多沉默多數
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-12-12 17:20:00
有人錯很大 還扯到法位階 哈哈 原本憲法只能依靠立委去提修正案 只要他們裝死就拿他沒辦法 放入公投法 強迫立委進行討論 一樣走回憲增規定 何來牴觸
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-12-12 17:36:00
看沉默多數憋很久了 真好笑XDDD可能無法發動統一公投在那崩潰吧
作者: f124 (....)   2017-12-12 17:40:00
回不了嘴開始跳針了 真夠崩
作者: intafan   2017-12-12 17:40:00
可以公投勞基法嗎
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2017-12-12 17:41:00
結論說不要藍綠,結尾就自打臉,吱吱裝中壢有點失敗
作者: kenro   2017-12-12 17:41:00
大法官是個屁 找這種理由幹嘛
作者: Anvec (鄉民)   2017-12-12 17:50:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 對 你說的對可是之前某些人鼓吹公投 就是打著改領土 改國號的大旗
作者: grandwar   2017-12-12 17:52:00
這裡現在就是9.2集中營啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com