※ 引述《dn2941 (鳥籠房奴)》之銘言：
: 如題
: 台灣南北嚴重失衡
: 過去資源集中在方圓不到8公里台北
: 造成台北盆嚴重壅擠
: 房價高漲人人變鳥籠房奴
: 間接消費力大減 發展嚴重停滯
: 是否該遷都高雄了？
區域發展失衡，根本就不是遷都的理由。
若某區經濟發展不佳，那就是該區域本身條件的問題，它就值這個價。
這是市場經濟的規律。
地方首長本來就應該找出本地之利基，發展優勢產業。
再不然，人民自己用腳投票，搬去經濟發展好的地方即可，犯不著遷都。
遷都真正的理由，是災變與國防。
台北已然禁不起這兩大條件的考驗。
美學者：桃園登陸是共軍犯台最可能地點：
https://newtalk.tw/news/view/2017-11-09/103280
桃園一旦失守，中央政府往哪撤？宜蘭花蓮？那直接投降比較快。
所以中央政府待在台北盆地就是作死，坐等中共來掐脖子斬首。
所以遷都桃園，戰時有回旋餘地，撤往竹苗台中；
平時可興利，台北金融與新竹科技，成為政府左右臂膀，又有國際機場可接軌世界。
這是全台唯一的首善區位，位置極佳。
其他什麼遷都台中、高雄都是假議題，民粹炒作，嚎洨連篇，絕不可取。

方便小英一有戰事就赴美為台奔走募款

一定要的 讓總統知道空氣多優 這樣陳菊接班人才會忽然能查出臭源

鬼島就這麼小 還四面環海 遷到哪有差嗎？

遷都林口台地啊

無聊,台灣那麼小一個,中國真要武力攻台 ,首都在那兒根本沒有差別還想戰時撤離? 我真是笑了...又不是當年日本打中國是小攻大,中國可以邊打邊跑。台灣的軍隊又不是只為了中國,沒軍隊,連小菲小越都可以欺負台灣ps.現實就是台灣的軍隊本來就不是用來對抗中國用的

產業發展不是地方首長決定的 聽過二兆雙星嗎? 哪個地方首

幹嘛把軍隊撤掉?武器廢置?你不曉得台灣的鄰國還有菲律賓

長決定的?

越南那些嗎??台灣的軍隊就是以中國為最大假想敵??? 笑死人.....你去問問美國或中國,中國有沒有把台灣軍隊當成假想敵台灣的軍力從來就不是中國的假想敵,不要自欺欺人了吧

桃園？

https://goo.gl/B8ktJA 古有三月亡華,今有三日亡台台灣假想敵是中國,但台灣不是中國的假想敵阿,你不會分?遷都桃園本來就很蠢阿(歹勢 我就是桃園人)中國要打台灣,很短的時間"全台灣島就拿下",你用軍事觀點說要遷都桃園根本很可笑阿,中共打來還想從桃園撤離?撤去那兒??你告訴大家?中共把你全島包圍,北中南東多點登入台灣,你是要撤去那兒?你以為還是當年的秋海棠國土那麼大可以南京.重慶.成都.廣州到處被追著跑嗎????台灣的軍力本來就跟中國不成正比,要自嗨中國是假想敵當然沒人攔你,只是被大家看笑話而已....建置軍隊幹嘛？ 你是眼睛有問題嗎? 你不知道鄰國還有菲律賓越南那些嗎????台灣的軍力嚇嚇菲律賓越南那些還可以拉至於中國,就算了,根本相差懸殊->你一定又要跳針說既然相差懸殊,幹嘛要設置軍隊~~~ 笑你以為中國是因為台灣軍力才遲遲不敢武力攻台嗎???拜託,有點常識的人都知道中國是顧忌"國際情勢"(特別是美國),因為美國跟其他國際勢力的因素,中國才不願意走到武力攻台那一步,否則中國跟台灣的軍事武力懸殊這是連小學生都知道的東西就算敵國要打你也是打你的軍事單位(軍事單位才有反擊能力)台灣的六軍團(桃園為主),十軍團(台中為主),八軍團((高雄為主)早就分配好北中南。共軍會打首都台北市那些手無寸鐵的百姓?還是去打有武器反抗的軍隊(六軍團十軍想想就知道從軍事觀點去討論台灣的首都應該在那兒,根本沒有意義!!

中肯 推