目前台灣的死刑議題還在討論
贊成死刑大概論點有
1社會正義
2非受害者家屬
3威嚇犯罪
4應報理論
反對大概是
1死刑不人道
2對受害者家屬心理無幫助或幫助弱小
3無法喝止犯罪
4預防理論
不過阿肥我啊看了小燈泡案，完全符合贊成死刑那些人的標準，但是卻廢死欸，如：是受
害者家屬、應該有補償，關於社會正義阿肥有點不大明白欸，為何把人幹掉就是維護社會
正義啊，再來根據統計死刑無法威嚇阻止犯罪啊~至於應報理論，那我們法律不就應已慣
之嗎，那就應該把刑法裡面的保安處分全不拔掉啊。
阿肥是不是被洗腦了啊，請死刑大師幫我去洗腦好嗎？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)