※ 引述《s9553001 (阿湯)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果即時
: 2.完整新聞標題:
: 馬英九反擊！不滿遭影射三中案有罪 馬親自到地檢署告北檢洩密
: 3.完整新聞內文:
: 《鏡週刊》報導，北檢掌握前總統馬英九賤賣國民黨產證據，依檢調搜索中投錄音光碟，
: 馬現聲裁示讓利回饋給中時余建新4.8億元等。馬英九今天下午親自到北檢狀告北檢洩密
: ，這也創下卸任元首狀告檢方洩密的先例。
: 馬辦發言人徐巧芯稍早回應媒體報導，絕非事實，馬從政30多年來一向清廉自持，奉公守
: 法，絕對禁得起公開檢驗，批報導內容宛如小說情節，影射馬收受現金禮盒等受賄行為，
: 更荒誕無稽，令人不齒。
: 知情人士表示，北檢再三向媒體透露案情，嚴重違反偵查不公開，要操弄媒體營造馬有罪
: 的氛圍，是受高層指示進行人格謀殺？或明年初就要開始下任檢察總長提名，難免啟人疑
: 竇，是否有人要揣摩上意，努力表現？ 嗆北檢有種就公布錄音全文，馬開會一再強調「
: 必須合法」、「一切要合法」、不能讓對方有「暴利」。（王家俊／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171213/1258731/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
為什麼馬先生控告的對象不是週刊而是北檢??
這不就代表了週刊所報導的內容為真?
如果週刊報導不實一般新聞大多看到的不都是當事人告週刊嗎
馬先生這次舉動是不是代表週刊說的是真的但錯的是北檢不該告訴週刊這個事實
有沒有馬先生這個動作洩漏了他心虛的秘密?
算了，已洩漏的秘密不是秘密
已說好的回饋可能都不是回饋了