※ 引述《gjsjhang (臺灣杉－Biang)》之銘言：
: 英國倫敦南部「布萊德希小學」（Brindshe Schools）學童正學習使用中性字眼的「Zie
: 」，而非帶有性別意識的「他」或「她」。
台灣大眾對「性別意識的資訊」真的很落後，這已經是好幾年前的東西了，台灣也有提倡
，當然啦因為太蠢了，所以沒有普遍推行，下面幫大家簡單說明一下脈絡。
: → Joker3: 華文的他就很厲害 是人字邊 可惜一堆假掰的人硬要發明她 12/13 15:55
你這就錯了，華文的「他」看似中性，但在「男人是人，女人是女人」的父權結構裡面，
反而是對女性更大的壓迫，所以才會有仿效外語的「她」出現，這是平權的進步，但是這
樣還不夠，所以在he和she之後有zie，他和她之後，也有人主張要改用ta代替。
當然啦，你可以不同意這個論點，只是為什麼不用「他」就好？中文有沒有比較優秀？這
個問題其實他們也都討論過惹，大家資訊要跟上，才能戰好戰滿啊～
: 推 SAABSAAB: 不懂 性別只是物理定義 這只會使小孩子更早混淆而已 12/13 16:08
: → SAABSAAB: 你心理是男是女 應該是你兩方都要認知過後才會決定 12/13 16:09
這也錯了，很明顯你還在「兩性」框架，所以才會覺得要「兩方認知」之後才決定性向，
但是這種去性化的風潮，重點就是要破除兩性框架，所以根本沒有需要兩方認知這回事。
: 推 Kenqr: 這很實用啊 英文常常出現 he/she, he or she, him/her, 12/13 17:25
: → Kenqr: him or her 之類的寫法 超級累贅 看了都煩 12/13 17:25
: → Kenqr: 直接用無性別的第三人稱方便多了 12/13 17:26
zie也有變化喔，he是zie，him是hir，his是hirs，還是很煩的～

這說法明顯違反生物，人分男人、女人，為什麼男人是人，

兩性框架本來就不能破除 你看LGBT裡面的B是什麼意思

用也好了

靠北我還以為看到德文 PTSD都跑出來了

身應該就更獨特。那還這樣講，就是自己認為女人兩字比較

不懂這邊第三性的稱呼是想顧及生理層面還是心理層面

都用it就好

你跟妳如何呢 多麼曼妙啊

用中性字眼也是能變相歧視對方不是男/女人

我跟娥就更棒了

它、牠

照這篇的說法，用回牠反而才是正解，畢竟人和動物都是動物，但牠是動物，他卻是人，同邏輯他比牠還低權，所以為了平等，反而該把人全面回歸動物，變成牠。

他她都上不了臺面 正式公文都用伊

其實不用刪掉“她”啦，只要創造一個男也就好了“男也”而不是人字旁自動就代表男生

其實根本也不是這問題，那是女權一直都說女性弱勢，但就目前社會來說，女權本身是比男權強勢，所以她早就贏過他了，但女權不可能承認這點，所以還是繼續裝弱勢。

女生想要奪取人的代表權，懂？

最高是這樣，不過目前台灣女性的確已經超過男性，所以這幾年男性才會出來反抗，但男性本身還無法形成男權。

一個他，字就只是字，代表什麼，壓迫什麼，其實都是人在講人在解釋，女人用得理直氣壯，其實也不會有事

而且以物種來說，最高級的確是女性，地球不是被稱為母親，在上去就沒了。所以女性本來就不是弱權，弱權是自己認

還在那邊高級低級，妳自己XX染色體生孩子啊

定罷了。早晚吧，不要覺得不可能，人工生殖、基因變更等，早晚的

不是覺得不可能，只是覺得有些人想太多