※ 引述《DORAQMON (哆啦Q夢)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2282358
: 民進黨「青綠世代」談勞基法修法 去年版本「較保障勞工」
: 自由
: 修法近期引發不少爭議，雖然行政院方面強調修法是因去年的修正案不夠有彈性，但由民
: 進黨「青綠世代」跨派系結盟組成的「新創政治連線」中，有成員認為，「去年底的版本
: 對勞工比較有保障」，也有人認為應修法降低工會組成的門檻，並加強勞檢的動能，再三
: 違規的雇主也應比照日本採刑事處罰。
: 《上報》報導，「新創政治連線」由民進黨內首次投入地方議員初選的青綠世代組成，包
: 括英系的張志豪（新北市中和）、吳沛憶（台北市中正萬華）；新潮流系的黃守達（台中
: 市中西區）、戴瑋姍（新北市板橋）、賴稟豐（新竹市北區）、林德宇（台中市霧峰大里
: ）；以及謝系立委趙天麟子弟兵林智鴻（高雄市鳳山）、張以理（高雄市三民區），一共
: 8人。
: 針對《勞基法》修法爭議，這些青綠世代參選人都表示「修法有必要」、「第一線的確聽
: 到需求」，但是否支持「四大彈性」的修法細節則不願多談、表態。不過，在修法過程上
: ，有不只一名成員直言，執政黨溝通不足、太匆促，其中就包含民進黨前青年部主任黃守
: 達，他認為，相較於目前的修法版本，去年底的一例一休版本對勞工比較有保障，且當初
: 民進黨也對一例一休花了很多心力辯護，因此，他比較傾向讓剛上路的一例一休「多一點
: 時間」，而不是倉促修法，直言執政黨在這次的修法上應該「有更好的選項」。
我真的是看不懂耶。
: 黃守達也批評，民進黨自詡為最會溝通的政府，但這次修法明顯「缺乏與青年世代溝通的
: 能力」，儘管基層產業有修法的需求，但「年輕人的聲音也不是無理取鬧」。
: 曾任民進黨發言人的吳沛憶則主張《勞基法》應「刑罰化」，針對再三違規的雇主，除了
: 罰金，也應比照日本採刑事處罰，她也主張應修法降低工會組成的門檻，並加強勞檢的動
: 能。她也提到，企業需要彈性排班的需求是真實的，但整個青年世代的憤怒也是真實的，
: 她認同下一階段《勞基法》應全面翻修，「世代差異是存在的，應該把不同需求都考量進
: 去。」
: 曾任民進黨立委吳思瑤助理的戴瑋姍則說，對於法案最後採包裹表決送出委員會，遭勞團
: 批粗暴，她也「不樂見這樣的狀況，沒想到會通過得那麼迅速！」不過在基層掃街時，也
: 確實聽到對一例一休的抱怨，身為議員參選人，她能做的就是希望進入議會能要求中央建
: 置更多勞檢員、加強勞檢落實。
黃守達我覺得形象是不錯啦。
但這次的一例一休修法就是他的師父-黃國書提案修正且主導的。
https://www.thenewslens.com/article/68873
員工也想加班？21位綠委連署「一例一休」放寬加班上限
民進黨立委黃國書則表示，現在社會有非常多的民怨，民怨之首就是一例一休，而一例一
休定了非常多的僵硬的細節，也讓過去勞資關係產生變化，這民怨若不去調整，他擔心最
後會動搖國本。
他說，希望這次提出的修法版本，能夠讓政府與立法院之間，有一個再討論的機會，希望
大家能夠來去思考，訂一些更務實、合乎勞動需求權益的方案出來。
提案修法減少加班費、增加勞工加班時數－立委名單
提案人：何欣純（民進黨藉，臺中市第七選區）、 許智傑（民進黨籍， 高雄市第八選區
）、 邱議瑩（民進黨藉，高雄市第一選區）、 陳賴素美（民進黨籍，桃園市第二選區）
、 江永昌（民進黨籍，新北市第八選區）、 張廖萬堅（民進黨籍，臺中市第四選區）
、 陳素月（民進黨籍，彰化縣第四選區）、 莊瑞雄（民進黨籍，屏東縣第三選區）、
黃國書（民進黨籍，臺中市第六選區）、 黃秀芳（民進黨籍，彰化縣第二選區）
然後黃守達是誰呢?
黃守達 （1988年10月13日－），臺灣臺中市人，社會運動參與者、政治工作者。臺中市
私立衛道高級中學畢業、國立臺灣大學法律學系畢業、國立臺灣大學法律學院法律學研究
所基礎法學組碩士，曾為國立臺灣大學工會主要發起人、太陽花學運幹部、民主進步黨臺
北市議員吳思瑤助理、民主進步黨青年發展部副主任、民主進步黨青年發展部主任。現於
立法委員黃國書台中服務處擔任執行長。
黃守達是前覺青，你們太陽花的學運幹部。
耶~守達，你要阻止一例一休修法的話，先去叫你師仔國書撤案好嗎?
師父提案修正一例一休，徒弟跳出來反對?
結果師父還拱徒弟出來選他的選區?繼承他的位子??
你們現在是打算一個人唱黑臉一個人唱白臉嗎??