1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
Ettoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
syearth (sysearth)
2017-12-14 10:48:00....
作者:
henrycc (henry)
2017-12-14 10:48:00應注意而未注意
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2017-12-14 10:48:00撞到的人真倒霉
作者: giggstw (giggs) 2017-12-14 10:49:00
違規就違規，違規比例佔七成......神邏輯
作者: baiya 2017-12-14 10:49:00
法官：應注意而未注意 就算你沒錯 還是要賠 QQ
作者:
icui4cu (來吧~夏天)
2017-12-14 10:49:00家屬太沒品了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-12-14 10:49:00真的是死的最大
作者:
lcilear (阿羿)
2017-12-14 10:49:00這法官專業喔
作者:
lml99 ( )
2017-12-14 10:52:00永遠跳不脫死者為大 家裡死人講話就大聲了 還7成勒
作者:
godbar (匈奴)
2017-12-14 10:52:00三寶連家屬都是一個樣
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2017-12-14 10:52:00不然要撞他嗎
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-12-14 10:53:00法官正常
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-12-14 10:54:00之前苗栗有三寶走路穿越高速公路
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-12-14 10:54:00手尾錢??
作者: ghostwind120 2017-12-14 10:54:00
再上訴賠3萬
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-12-14 10:55:0087萬 上色正確
作者: JackaLMeI 2017-12-14 10:55:00
三寶最大也是最後的用處
作者:
iam0718 (999)
2017-12-14 10:55:00還得賠這麼多啊..
如果洪把對方求償的全家殺光光還需要賠償嗎?賠給誰???
作者: bigmango (知足) 2017-12-14 10:56:00
這家屬...
作者:
Mcnair (.)
2017-12-14 10:57:00又是應注意而未注意，這種垃圾法規何時能改掉?
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2017-12-14 10:59:00
霸王條款—應注意而未注意
作者:
KMT978 (KMT978)
2017-12-14 10:59:00應該一毛都不用給才對
作者:
PB5566 (^・ω・^ )
2017-12-14 11:01:00媽的 這樣還要陪喔 死人家屬反過來陪修車錢才正常吧
作者: mazznia 2017-12-14 11:02:00
這是在鼓勵 人老了 用命敲一筆給後代嗎
作者: gameforever (NEW TYPE) 2017-12-14 11:02:00
為什麼占七成？可以佔到八成九成啊
美國法官表示鄉下很多老人馬路上papago 賺棺材本
明明行人違規還要在那邊你七我三的...沒超速沒違規的話是在三成什麼鬼啦
作者: mazznia 2017-12-14 11:08:00
這樣患重症病患 整天閉眼來回走馬路等人撞就好了
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2017-12-14 11:09:00噗哧
我阿公直接被撞死也賠不到100萬1100萬是三小 還自己違規
作者:
HKJCCW (HKJ)
2017-12-14 11:11:00幹，也太衰了吧，還要賠違規的人
作者:
mrwrong (風起)
2017-12-14 11:12:00怎不判賠8w1?
作者: Justinniger 2017-12-14 11:19:00
午告雖小
作者: s1032kj (無聊) 2017-12-14 11:22:00
三寶最後價值
作者:
sformosa (天è 的阿助)
2017-12-14 11:29:00台灣國永遠的肇責73制
作者:
mdyt5 (mdyt)
2017-12-14 11:33:00老翁家屬真過份!人都往生了，還要求償。違規在先，不要臉!
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-12-14 11:56:00這種最煩了 不守法一堆 還拿錢喔 ZZZZ