※ 引述《gjsjhang (臺灣杉－Biang)》之銘言：
: 共諜竟嗆法院不敢公開審理 酸「台灣司改刻不容緩」(UDN)
: https://udn.com/news/story/7321/2874101
: 2017-12-14 09:40聯合報 記者王宏舜╱即時報導
: 來台念碩士的陸生周泓旭，涉替「大陸黨務機關」發展組織，台北地院依國家安全法判他
: 1年2月徒刑。高院上午審理，周卻對著鏡頭說「台灣的司法改革刻不容緩」，並說「他們
: (法院)不敢公開審理我」。
: 周泓旭來台攻讀國立政治大學企業管理研究所，去年畢業，今年2月再以商務名義來台。
: 台北地檢署指控，周涉嫌接受「大陸地區黨務機構」李姓秘書委託，去年間遊說一名有機
: 會接觸外交公務文件的「A男」為中國工作，承諾給他每季1萬美元報酬，還建議A男以自
: 由行方式到新加坡、日本，再安排對岸官員與他會面。A男不同意，周任務失敗。
: 周落網時辯稱「我對A男說這些話都是吹噓的，是被A男設局陷害」。但北院審理認為，從
: 錄音譯文可發現周泓旭告知A男為中國工作的內容、給報酬的方式和金額，以及如何在日
: 本與中國會晤等細節都能清楚交代，「不是吹牛」，說詞不可採。
: 北院指出，兩岸在國際上敵對，對岸為吸收我國官員發展組織，對我國國家安全影響甚大
"國家安全"這個罪名真的是笑話 台灣不是一個國家 根據九二共識 台海兩岸同屬一中
所以 所謂根本就沒"國家安全"的問題
好啦 退一百萬步講 有涉及國家安全來說
那承審的所謂"法官"有沒有經過中央國務院的政治考核 以及 中央國台辦的認證？
如果沒有 那有什麼資格審理此案
更沒有資格指控他危及兩岸中國人民共和國的國家安全
應該移交周同學戶籍地的人民法院來審理才是
台灣島內的法律當局根本沒資格承審
: ，考量周泓旭只引介1人，且又「沒成功」，判周1年2月徒刑。
: 因本件涉及國家安全，不公開審理。