作者:
kilig (早該如此)
2017-12-14 13:22:27為什麼林美珠一開口就讓人覺得幹話？
而且確實她講的也都是幹話
因為她不適任
其他部長比較沒有發言機會 不知道不適任的有幾個
但是從勞基法修法開始
林美珠到底講過什麼讓人覺得她真的在思考台灣勞工現況的話嗎？沒有
同時也感覺不到她對於期望台灣勞動市場有怎樣的願景跟規劃
今天她又講出新的幹話 她可能也很委屈吧 「阿屬下就這樣分析遞上來啊」
但她不應該覺得委屈。
雖然勞動部所屬機關很多五十多歲世代的首長 生長在沒勞動基本概念的年代
單單相信「拿皮箱走天下可以創造台灣奇蹟」 認為「勞工朋友愛跟發哥喝維士比」
連失業津貼是福利還是保險那些首長都拿不定主意。
明明政策規劃看起來是保險 但是卻又抱著「年輕人好手好腳不要領啊」
或是「有些人會靠失業津貼生活」 拜託喔 那是國外好嗎？以台灣的失業給付算法
是跟上一份工作薪資金額有關 明明台灣低薪 很多公司也都不替員工保就業保險
還很多公司離職是要員工自行辭職 那些失業給付對很多人根本是看得到吃不到
就算領了 也頂多六個月。所謂保險一點都不保證別人的險境。
像台灣現在政府裡是由那些抱持著8、90年代生存之道的陳腐官員在治理
才會出現很多脫軌的政策
回頭說林美珠 她的問題又更嚴重 因為她沒有自知之明 沒有相關專業背景
還敢坐在她根本不應該坐的位子
所以才會講出如此多愚蠢的話
賴清德也一樣。
沒那個屁股 不要拉那個屎 以你們非專業的能力去執行的政策 是會禍國殃民的
全民因錯誤政策付出的代價跟成本 這些官賠得起嗎？