※ 引述《siriusc (慟!肥宅老鳥)》之銘言：
: : 我認為語文就是拿來溝通
: : 越白話越簡單越好
: : 你訂一些妖魔鬼怪的規則
: : 叫別人來讀你的意思???
: : 根本沒意義 浪費人類進步
: : 尤其現代詩
: : 有沒有文學很廢的八卦??????
: 因為那是文學...並不只是要拿來簡單溝通
: 不然你車子也隨便 反正可以開就好
: 房子也不用裝潢 還不是可以住
: 你買東西也不用注重美感 美感也用不到 反正還是可以用阿
: 怎東西不做成堅固耐用就好?
: 你也不用看金庸的武俠 看九把刀幹來幹去就好啦
: 我覺得每隔一陣子八卦板就會有鼓吹文學無用論的文章
: 好像只要日常生活少用的東西通通不該存在似的
: 現代舞-可以做什麼?
: 室內設計-能幹嘛?
室內設計 現代舞 是藝術
文學是藝術嗎？某種層面上算，不過他透過文字還要讀者自行想像（腦補），並不像室內
設計、現代舞、甚至是音樂繪畫這些「直接」由感官接受到的
有時候文學有點太過極端，尤其是中國古文學
古代中國文人還「夢想」把聽到的音樂、看到的風景用文字描寫下來，他們甚至認為用文
字描述居然比直接演奏或直接畫一幅畫還高端
這是一種非常無聊的想法，難怪在音樂藝術發展上也輸西方
國樂還大量使用西洋古典音樂樂理
不過我還真的不想看金鏞，看電影還能看畫面聽配樂還比較爽

...