Re: [FB] 王奕凱 余光中死好

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-12-14 16:56:28
※ 引述《crianza (come some music!)》之銘言:
: 陳映真 https://goo.gl/5AJQMU
非常諷刺的是,陳映真和余光中一樣,都在追求一個"幻想的中國"。
余光中追求的是一個"給我一瓢長江水的中國",
陳映真追求的是一個"挑起大寨一擔土的中國",
兩個人反而是殊途同歸,都是在幻想一個不存在的事物...
問題是,除了陳映真,余光中還把楊青矗和王拓他們也列進去了!
這就是不可原諒的地方,他為了自己的政治利益,隨意羅織,
文人做到這種地步,確實沒什麼人能替他護航了><
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-12-14 16:57:00
9.2上網google一下就丟出來啊他們倆個後期和好欸拜託
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2017-12-14 16:59:00
整天幻想中國 怎麼不在文革的時候回去定居 笑惹整天看這些文組打嘴砲就飽了 對社會零貢獻
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-12-14 17:00:00
就跟鄉民會嘴炮一樣,臭了嗎,你推文知道誰是Seafood信徒嗎?
作者: stvn2567   2017-12-14 17:00:00
中肯
作者: lunashining (asdfgh)   2017-12-14 17:01:00
所以有誰有證據昰因為余的文章入獄嘛?
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2017-12-14 17:03:00
中國一堆解放時捧中共懶趴到極點的文人都在文革被整死台灣一堆智障文人一輩子看風向在反共 有夠低能這些廢物文人一輩子除了寫幾篇廢文 對人類社會零貢獻
作者: bloodblood (ナウシカは俺の嫁!)   2017-12-14 17:07:00
只能說那個時代人們對共產制度有期待是有脈絡可循的我們站在現代這個時間點當然可以結果論的評判
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-12-14 17:08:00
這樣感覺余光中跟李富城是差不多等級的 要罵也是可以
作者: bloodblood (ナウシカは俺の嫁!)   2017-12-14 17:08:00
看看那時候法國人對於毛主義的推崇......
作者: f124 (....)   2017-12-14 17:09:00
毛J敏 科
作者: s128222582 (Jeffrey)   2017-12-14 17:09:00
本來就沒有那個程度 前面有一篇吹的比希特勒惡毒??
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2017-12-14 17:10:00
那時候風向看錯吹捧左派 後來知道錯了就可以閉嘴了
作者: s128222582 (Jeffrey)   2017-12-14 17:10:00
你就知道覺青搞風向 黑人的意識形態多強烈
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2017-12-14 17:11:00
比李富城壞多了好嗎,不要把現在跟二條一時代比
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2017-12-14 17:11:00
這些文人也只有在那個年代搭順風車才被吹捧成這樣
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2017-12-14 17:12:00
他已經黑到這樣 還有粉絲欸
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2017-12-14 17:13:00
整天在那邊大中國思想 真的很噁 快去換護照沒人攔你
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-12-14 17:13:00
轉型正義又不是只看黑白 應該是要列出這個人到底做了什
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-12-14 17:14:00
麼事 造成什麼影響阿 余光中我也不喜歡 但真的沒有之前一些鄉民講的那麼十惡不赦阿
作者: s128222582 (Jeffrey)   2017-12-14 17:16:00
你知道為什麼嗎 因為他是”偏統一”的“本土派”講到統一 覺青高潮 講到本土 又高潮 不錯亂嗎?
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2017-12-14 17:17:00
偏統一的本土派是黃春明吧 @"@
作者: lunashining (asdfgh)   2017-12-14 17:18:00
等了老半天所以還是沒人說誰因為余而入獄嘛ㄏㄏ
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2017-12-14 17:18:00
一個反鄉土文學大將你在那裡說本土派...
作者: s128222582 (Jeffrey)   2017-12-14 17:20:00
R: [FB] 王奕凱 余光中死好https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513241260.A.02自己去看上一篇
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2017-12-14 17:21:00
你到底在講余還陳呀... = =
作者: stvn2567   2017-12-14 17:23:00
當時引起文學界的高度關注和許多人跳出來反對抹紅,在
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2017-12-14 17:23:00
從來就沒有人對陳映真錯亂過呀,在那裡幻想什麼
作者: stvn2567   2017-12-14 17:24:00
當下直接入獄或死亡的人應該不多,但抓去訊問和長期監視是少不了的,往後再出版什麼作品都會被官方以最影射性的眼光檢視,情節嚴重的被關/處死/逃亡
作者: lunashining (asdfgh)   2017-12-14 17:30:00
所以證據呢?還是你自己的腦補ㄏㄏ
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-12-14 17:34:00
其實也無所謂了 人都死了 在活著的時候不追 現在追也是追爽的 228最壞的那幾個也都壽終正寢了
作者: stvn2567   2017-12-14 17:35:00
建議你去看看台灣文學家、作曲家的論文,幾乎經歷那年代的都有被叫去警總,不然你選修文學方面的課也行,絕對比你在這邊講淦話更有依據更正:那方面的論文台灣文學家、作曲家那方面的論文
作者: lunashining (asdfgh)   2017-12-14 17:44:00
哪篇論文有說昰因為余所以入獄的?如果說這樣叫支持白色恐怖,那入國民黨的繳黨費的算不算?
作者: stvn2567   2017-12-14 17:50:00
廣義來說,間接造成王拓、楊青矗入獄,葉石濤倍受監視,你還要逃避到什麼時候?
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2017-12-14 17:52:00
市長追求的是廢文的八卦
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-12-14 17:53:00
王拓不是美麗島才會入獄的嗎?
作者: stvn2567   2017-12-14 17:55:00
被他鎖定過的人這麼巧都這麼倒霉嗎?這還沒算跟他同為大中國派但傾左被關的陳映真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com