欸欸 教授都說要看文獻最好找外國人寫的
外國人寫的paper真的都非常棒 非常精采
國內的paper品質參差不齊 都不是很好
屁啦！
外國人寫的東西根本只有最前面能看
精華一開始就寫完了 之後根本就是在充頁數的
誰說文獻要看外國人寫的
拎杯要參考中文paper啦！
有沒有八卦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-12-14 18:48:00少看些狗屎paper
作者:
Bright (璀璨的代價)
2017-12-14 18:49:00不要讀啊
作者: priestwhite 2017-12-14 18:49:00
練英文
作者:
ohfulow (ohfulow)
2017-12-14 18:49:00作者:
jimmyoic (jimmyoic)
2017-12-14 18:49:00這樣不是很好嗎 看完前面就可以下一篇囉
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-12-14 18:49:00休學
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-12-14 18:49:00因為老外就是不會抄襲
作者:
andynew (不要問)
2017-12-14 18:49:00洋屌比較香
外國的月亮比較圓 至少現在還是 乖乖當白人的肉便器
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-12-14 18:50:00要看領域啊，國外研究數量多，當然看國外
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-12-14 18:50:00那天開始要你看簡體字paper你才要開始哭
重點是中文的都很垃圾 根本沒參考價值吧 抄來抄去都
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-12-14 18:51:00台灣人看中國paper是台灣之恥
中文paper品質超爛，尤其阿六幾乎只會引自己文章或是中文期刊充數
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-12-14 18:51:00我都把論文先分類成S級 A級 B級在看，優先看強者的S你認為S級論文是美國多還是台灣多呢?
作者:
chenxfu (やめて!やめて!あ♥は~ん)
2017-12-14 18:52:00看過26paper真的很慘 數據亂掰 前後矛盾對不起來
作者:
DIDIMIN ( )
2017-12-14 18:52:00國外也只有那幾本頂級期刊可以看，其他也一堆廢文
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-12-14 18:53:00優先看頂級論文，其他就...
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2017-12-14 18:54:0026有些數據結果真的神扯
頂級的 不收垃圾阿國內的 中文的 或是小眾的 一堆 一稿小修就多投不然就自我引用再引用 沒什麼創新 改個名稱再投重點還有人收......
作者:
adm123 (Administrator)
2017-12-14 19:34:00國外要看學校，你的領域當然要看大咖的中國的，就浪費時間看了。連文法都錯一堆還能上，不知是靠別