快死了？馮滬祥性侵案想再審 高院駁回
2017-12-14 16:13聯合報 記者王宏舜╱即時報導
新黨前立委馮滬祥性侵菲傭，案件纏訟12年後，最高法院去年駁回馮上訴，維持有罪判決
確定，馮被依強制性交罪判刑3年4月。馮入監不到3個月，今年初獲保外就醫，他卻聲請
再審，高等法院上月30日以「徒憑己意任作指摘」為由，認為根本不符合再審要件，駁回
再審聲請。
2004年1月23日，馮滬祥趁家人外出，見女菲傭忙完家事後洗完澡、圍著浴巾走回房間，
且房門沒有鎖上，馮跟著進入菲傭房間，將對方壓倒在床。他求愛遭拒，不顧閃躲至牆角
的被害人苦苦哀求，仍性侵對方。
馮在案經最高法院定讞後，在發監執行前，稱自己有腦中風，隨時可能轉成惡性腫瘤危及
生命，呼籲「台獨必敗、統一必勝」，士林地檢署也同意延緩執行。但馮入獄後又以重病
為由申請保外就醫，服刑短短85天後就離開台北監獄。
馮滬祥聲請再審，所持的理由是認為自己蒙冤纏訟，「心中極為痛苦」，即使最近將病故
，也希望在人間留清白。馮主張菲傭內褲上的精斑，是從他臥室的垃圾桶內撿到保險套，
再塗在2條內褲上，「證物是假的」。他認為菲傭的2條內褲精斑是人工塗抹，非他性侵。
但高院認為，被害人在警詢陳述時數度情緒失控、落淚，極不願意回想自己被性侵害過程
，但她能具體描述馮滬祥求歡方法，也對馮先前的騷擾、威脅逐一詳述，證詞高度可信。
經鑑定，內褲上的精斑也非人工塗抹。
因馮滬祥沒提出證物是偽造、遭誣告的具體證據，高院認定不符合刑事訴訟法再審要件，
聲請再審程序違背法律規定，因此駁回聲請。
https://udn.com/news/story/7321/2875120
5.備註:
UCCU