上次和俄羅斯的學者聚會
與會的俄羅斯學者超過50個
我就問他們說
為什麼普丁可以做這麼久？
外界質疑這真的民主嗎？俄羅斯這樣做，似不符合普世認可的民主標準?
他們告訴我 因為傳統
傳統是如此
從俄國沙皇 到蘇聯領袖
俄國始終都傾向一個強人領導的中央集權體系
俄國人適應這樣的方式
所以 我們覺得俄羅斯不民主 不好
但他們本地人未必這樣想

跟中國滿像的 以前要皇帝 後來要獨裁者

獵熊者普丁

台灣很多人骨子裡也是渴望被皇帝統治

俄羅斯人開心就好

這樣不就解釋 想要可以亂講話的 皇帝時代

普:要贏得選舉就要靠眼神(盯) 其他人:....我還是認輸吧

銀河帝國的魯道夫…

同樣是選舉 憑什麼說人家不民主 如果說是因為當太多界那你怎麼不說日本不民主

台灣這樣有很好嗎?整天為了反對而反對!!87%自爽

他把反對黨領袖送進監獄 而且不只一個 也不止一次很難講是民主吧 但俄國人喜歡就好

二戰後好像也沒哪個國家是很典範的民主國家尤其是之後崛起的那些

夠力的反對人士都被關了啊~ 誰敢說真話

這不是跟台南一樣嗎

臺灣扣掉中國問題算是民主最發達的國家了 我們在20年內把美國民主歷史給全都玩了一變

俄羅斯現在的狀況的確需要一個強人來統治完全可以理解俄國人的想法