※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 文學家余光中病逝 王奕凱：「白色恐怖幫兇」死好
: 3.完整新聞內文:
: 台灣代表性文學家余光中於今（14）日上午逝世，享壽90歲，各界人士都感到相當不捨
。
: 不過社運人士王奕凱卻在臉書表示「死好」，隨後又重發文解釋，他認為余光中就是白
色
: 恐怖時期的「幫兇」，「對他一點敬意也沒有」。
: 王奕凱今日下午發文表示余光中「死好」，隨後又解釋，余光中推崇馬英九、中國是他
的
: 事，「但對於白色恐怖時代，他就是一個幫兇，今天他去世了，我認為有些人等不及轉
型
: 正義就走了，也有些人等不到該被轉型的正義也先走了而已。」
: 余光中於1997年發表〈狼來了〉，因內容牽涉政治、經濟層面，在當時引起熱議，而王
奕
: 凱也引用作家陳明成於2002年的點評，內容指出余光中在《聯合報》發表〈狼來了〉一
文
: ，咬定台灣的鄉土文學就是中國大陸的「工農兵文學」，其中若干觀點與毛澤東「在延
安
: 文藝座談會上的講話」有暗合之處。陳明成認為，〈狼來了〉發表之後，「一時之間，
被
: 喻為『血滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳，瀰漫著肅殺的血腥氣息。」
: 貼文一出，引起熱議，「不是所有的死人都值得懷念」、「他那麼想念中國的故鄉，所
以
: 可以把他連屍帶棺種回中國嗎？這樣皆大歡喜對吧？反正他也不怎麼喜歡台灣」、「這
人
: 在文學上有其貢獻存在…但政治上就是個盲目的幫兇」、「他對文壇的貢獻你根本沒資
格
: 嘴」、「做人基本品德都沒有」。
: 也有人表示，雖然自己也很討厭余光中，但「死好」這種話對於公眾人物不太適當，勸
王
: 奕凱趕快把文刪除，王奕凱回應，「我不刪，但我改了，我直接講我的理由，刪了，反
而
: 更顯的虛偽，他沒有擔任何責任就走了，這已經是他的幸運，但他確實是應該要被轉型
的
: 對象之一。」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=325664
: 5.備註:
對他而言中國是他故鄉
為何不能緬懷以前的中國?
很對87跟風迷叫他懷念中國就滾回去
但人家懷念的是以前的中國
不是現在共產黨的中國啊
不要說什麼KMT很爛中國沒什麼好懷念
台灣也很爛
還是很多旅外遊學的學生想念家鄉
人人都馬會懷念自己故鄉
至於說打壓鄉土文學
不就是文人相輕
認為自己的研究才是主流
其餘是小眾文學
這樣硬要說他是白色恐怖幫兇
請問誰因為他被判死刑?
這行為跟文革有87%相似
想搞死一個人
就說他是地主他支持資本主義
然後一堆低能就會出來一起批鬥
拜託
都2017了
不要低能的像是數十年前的未開化中國人好嗎