Re: [問卦] 台灣DRAM產業當初是怎麼輸韓國的

作者: Sam27 (Sam)   2017-12-15 13:09:55
※ 引述《MRFROG ( )》之銘言:
: 手機AP: 聯發科與Helio與三星exynos平手
: 電視晶片: 晨星贏三星
: Power IC : 立錡贏三星
: 網通IC: 瑞昱贏三星
: Flash controller: 群聯贏三星
: 唯獨只有DRAM 只剩代工 被三星跟海力士打假的
: 如果當初台灣DRAM有起來
: 說不定GDP先達成三萬鎂的是我們 而不是韓國
: 請問DRAM當年是怎麼輸的? 有卦嗎?
當年Intel的Dram也是被日本打到快破產阿
Intel選擇放棄低階的Dram,獨佔高階的CPU
才活下來的
坦白說Dram是中低階的技術,光罩才幾層?
光罩和圖案的複雜度,跟邏輯電路比根本是學店比大葉的程度
這種低階的,讓給別人做也沒啥吧
這要比的就是規模,你規模大成本才降得下來
賺的時候要比別人多賺
賠的時候比別人少賠一點
Dram很吃景氣,好的時候很好,壞的時候很恐怖
現在很賺錢,不代表明年很賺錢
作者: PHXD (XD)   2017-12-15 13:27:00
光罩多層跟圖案複雜,不代表製程難做,Dram沒你想的這麼簡單
作者: l11111111 (一一)   2017-12-15 13:34:00
事實上就真的是有夠簡單 所以台灣早期才開一堆
作者: baiya   2017-12-15 13:41:00
一開始很簡單 現在製程越小 越來越不簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com