在世界各地沸沸揚揚的共享經濟，
在台灣踢到了鐵板。
除了UBER被法辦之外，
我最近在街上，也看到好多obike被棄置。
簡直不忍卒睹。
為什麼在台灣，
一面鼓勵共享經濟，
希望大家環保，
可是另一方面，
大家又唾棄共享經濟呢？
有沒有八卦？
作者:
QBey (Q貝)
2016-12-15 14:20:00共享R20
作者:
kent (老肥宅)
2016-12-15 14:20:00蓋
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-12-15 14:20:00亂
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-12-15 14:21:00都在玩手遊跟追劇 誰要出門 = =
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2017-12-15 14:22:00類似共產主義失敗原因 自私 道德
作者:
gh26300 (尼安德塔人)
2017-12-15 14:22:00先把配套搞好 再談
本來就只是換個名子好聽的吸金泡沫 寫作共享 讀作租賃
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-12-15 14:24:00
不是到處都踢鐵板嗎
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-12-15 14:25:00占用馬路的車行或租車行被罵翻 改叫共享就能好棒棒嗎?
作者:
cy4750 (CY)
2017-12-15 14:25:00因為
作者: BW556 (跟5566無關喔~) 2017-12-15 14:27:00
你先去搞懂uber跟obike為什麼會失敗的原因
作者: cat5672 (尾行) 2017-12-15 14:28:00
明顯是被網路啟發 但實體還是沒有資訊流通那麼方便
作者: Leo4891 (Leo) 2017-12-15 14:28:00
共享單車明明在世界各地踢鐵板
作者: cat5672 (尾行) 2017-12-15 14:29:00
而且你確定國外真的有很好嗎
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-12-15 14:41:00Uber完全不是共享經濟
因為「路徑依賴」，台灣的現有需求「已成習慣」可以「將就著用」的習慣會比較有優勢
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-12-15 15:00:00租車業就租車業，沙小共享。
作者: Shurins (Stas) 2017-12-15 15:45:00
共享低薪還不夠？