: 台中跨年停放煙火 環團籲各縣市「知錯能改」跟進
: 空汙議題延燒，跨年晚會常以煙火迎接新年，不過台中市長林佳龍今
: 早宣布，為落實環保精神，台中市從今年底起，官方辦理的跨年活動
: 不再施放煙火，避免浪費資源，也減少環境污染。
: 環保團體表示，放煙火浪費錢又製造汙染，過去總是「只准州官放
: 火，不准百姓點燈」，這是政府遲來的明智決定，有改總比不改好，
: 肯定市府知錯能改；環團也呼籲各縣市跟進，捨棄放煙火製造空汙和
: 垃圾的文化。
: 新聞局長卓冠廷說，過去台中市的跨年晚會，都會在倒數迎接新年時
: 施放煙火，不過常有市民反映，希望不要再放煙火；今年底起市區、
: 縣區的跨年晚會，各種官方的跨年活動，都不會再施放煙火。
: 卓冠廷說，大家都習慣了跨年放煙火的文化，台中停放煙火，希望能
: 帶來突破性的改變，市府會設計其他的方式來迎接新年到來。
: 市府強調，往年跨年晚會的煙火花費約100萬元，分市區與海線場，
: 長度都是180秒，停放煙火可避免資源浪費，也可減少環境汙染，至
: 於民間的跨年不強制禁止，但鼓勵不放煙火，共同為環境努力。
環保團體就只會不食人間煙火而已
什麼建設都愛亂擋一通
恨不得大家都回到原始時代騎山豬走路
請那些環團不要再說什麼大眾運輸比較環保
大眾運輸就算是用電還不是一樣不環保
因為台灣很大比例的電力來源本身就不環保
回到放煙火這件事,請問廣大的中台灣民眾
你們認為少那一天跨年施放煙火中台灣的空氣就會變好或變差嗎?
真為了環保(空氣)
去要求台中火力發電廠每天比現在減少運作1小時
去強力取締違法工廠排放空氣汙染
都比這個有效果太多了
放煙火固然短時間內會產生空汙(但又沒有要天天照三餐放)
卻可以因為這特殊時段的煙火帶來觀光商機
以台北來說,放一次101煙火幾千萬,卻帶來幾十億的觀光收益
跟無可計算的城市廣告宣傳,佳龍連"投資"都不懂嗎?
不要說會汙染的投資就通通不考慮
一大堆產業投資都有汙染,你要把他們通通都趕走嗎?
別偽善矯情了吧!