作者:
errard (I love GMAT)
2017-12-15 17:02:16※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 本肥宅在ptt有看到文章說宋朝GDP佔全世界80%
: 屌打世界上任何一個帝國
: 現在美帝也不過才20-30%左右而已
: 就可以把太平洋當自家游泳池
: 和蘇聯玩經濟戰 就把蘇聯搞到解體崩潰
: 那宋朝的80%到底是怎樣的概念呢?
: 有沒有歷史強者可以說明?
宋朝GDP佔全世界80%的資料多半引用自
Maddison, A. (2001), "The World Economy: A Millenial
Perspective" 這篇文章，其實網路上搜尋就可以找到中國網友
寫的澄清文章了
https://read01.com/7GK5da.html#.WjN4C9-WaUk
Maddison的資料有些是猜測值(guesstimation)，再加上某些資料
引用的錯誤，宋朝的GDP就被灌水成佔全世界80%了。
那有沒有較為可靠的數據呢
Broadberry, S. (2013), "Accounting for the Great Divergence"
的"估計"數字如下圖
https://imgur.com/a/JBcyS
宋朝960-1279年，人均GDP估計值約為1,000 - 1,500
(1900 int'l. dollar = 1900 AD 時美元的購買力)
同期可比較的國家只有英國(1086)，人均GDP 754。
根據維基百科
https://en.wikipedia.org/wiki/1000
當時歐洲神聖羅馬帝國剛建立, 伊斯蘭國家也正值黃金時代
也別忘了人口眾多的亞洲國家如日本估計人均GDP都有400左右的水準
宋朝(人口佔全世界2.5%-4%)的GDP不太可能佔全世界8成，
尤其中世紀生產技術差距不大，當然人均GDP超過1000也是很驚人的了
平均每天可以吃超過1個漢堡呢!
作者:
fesolla (綺羅)
2017-12-15 17:06:00推推
這我從以前就知道這在唬爛了，看對岸的網民各種高潮好幾年
作者:
hwp8 (hwp8)
2017-12-15 17:06:00比較感興趣的是 臺灣當時的GDP是多少
作者:
locdan (locdan)
2017-12-15 17:07:00平安時代人均400美，我是不信啦
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2017-12-15 17:07:00當時宋朝生產力遠超過英國啊，不會只有這么麼點的。
作者: yangch (秋天別來) 2017-12-15 17:08:00
你的世界人口數會不會太誇張，多個0了吧?
紅明顯，你人口看錯了，同時期世界人口是2.5～4億，你算的差了十倍。
作者: lovesora (愛天空) 2017-12-15 17:11:00
台灣還在騎山豬打獵吧
作者:
ypc1994 (dicker)
2017-12-15 17:14:00人口太多 噓
作者: teryu (相信偶們的神..大key秋) 2017-12-15 17:15:00
台灣,那時是十三間銀行在運作的吧....
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-12-15 17:15:00那個引用是錯的估算，不可能，正確應該是二十幾到三十
宋朝人口高峰大概有1.2億之說，這樣已經佔當時世界人口30~50%，比你想像的多得多。
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-12-15 17:19:00人口數都算錯了 難怪低估宋朝gdp的占比
作者:
tonyd (天生平凡)
2017-12-15 17:19:00你的內頁寫遠東與東南亞佔世界人口33% 人均1100左右 那時歐洲還處與黑暗時期(所以難估計) 連英國都只有700多人均整個歐洲人口只有世界15% 然後人均更低的南亞(33%)與非洲(8%) 合計推估當時宋朝的確是世界上最富庶區域 人口又多 就算不佔80% 也超過50% 也夠爽了
一個佔世界40%人口的富裕國家，佔世界GDP80%應該不會太誇張。這不代表宋朝真的佔當時世界GDP80%，但真的有也不誇張。
作者: g50360 (法克國王) 2017-12-15 17:41:00
騙人的ㄍㄞㄋ