Re: [問卦] 所以反核又反火又不能漲價要怎發電啦?

作者: mmc109815038   2017-12-15 22:50:57
: 臺灣的問題是選民的基礎知識根本不足
: 絕對一堆人連核能發電現在的原理是核分裂、
: 一年產生多少高階核廢料、什麼叫高階核廢料、半衰期的定義都不知道
: 然後看到一個福島核事故就直接跟風反核
: PM2.5的定義不知道,世界衛生組織建議的空污濃度標準都講不出來
: 然後就以為生活在臺灣很幸福,空品都是祖國的善液
: 臺灣應該在國中高中就加入一些基礎的氣候變遷教育課程
: 大學也要強制教育,否則這些人長大後根本搞不清楚狀況就隨便亂罵
: 民粹治國加上知識不足的民眾就是現在這種結果
我是贊成核電反對燃煤發電的
一但啟用核四
便宜的電是可以換成錢的
只要控制得當 核電不排二氧化碳
也不排微塵而且便宜
可以振興產業
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-12-15 22:51:00
炸掉後的社會成本有算進去?
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-12-15 22:58:00
你看看廣島長崎車諾比三浬島被核爆得寸草不生異形出沒萬年廢墟,誰還敢永和啊
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2017-12-15 22:59:00
哇靠 核爆人又出沒了
作者: marish (熱沼澤)   2017-12-15 23:12:00
2F在作夢嗎?最嚴重的車諾比有寸草不生?
作者: ukfuture   2017-12-15 23:17:00
怎麼沒把飛機失事機率算一算廢航空?
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-12-15 23:22:00
看到一二樓的腦子 他們的世界全都原史人最安全
作者: chx64 (雪人)   2017-12-15 23:28:00
可以阿 先把終處生出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com