http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/14/03163.htm
文章名:
公民投票法對台灣安全弊大於利
——由「防禦性條款」與「公投法第二條」來看
作者:廖千瑤(我)
感謝張國城老師和邱國禎大哥！請大家多分享！
這件事情很大條，這部公投法根本是台灣自殺法啊，救命啊！
"對「和平協議」、「九二共識」與「一中原則」沒設下防線。"
"如今在新版的公投法中，把公投的通過門檻都調降了，這個門檻適用所有公投，包括「
和平協議公投」。可恨啊！公民投票的通過門檻下降，然而，防禦功能極差的「防禦性條
款」並沒有被拿掉啊！"
請大家務必關注這個議題!!!

我最討厭叫人分享的了

民進黨的立委都那麼聰明，不會犯下這種幼稚錯誤的

???因為你不想看到我國跟外國簽訂和平協議 所以就不准公投？

反正保護台灣永遠不是民進黨的事

國民黨還沒把台灣賣掉，覺青最愛的民進黨先賣了覺青果然是垃圾

我覺得想太多了 要發動什麼和平協議公投根本不可能

分享洨

愛支病早點就醫啊

通篇不知道所謂，如果統比獨多現在早就回歸中國了降低門檻是好事，但為什麼我覺得有人很怕投票呢美國能讓台灣現在維持不統不獨，也不是甚麼台灣關係法而已

拜託，如果是和平協議，九二共識這麼強烈題目。投票還會過，那是台灣人死好

而是美國的拳頭是全世界最大最硬的，兩邊都要聽他的美國沒有你想的這麼注重所謂的條約或是說承諾、條約這種屁話看看就好了(看向隔壁的五十年不變

意思是說台灣可以舉辦公投是否脫離中國自己獨立？

台灣的未來根本不是台灣人說的算

對啊，如果這麼多人想統，那不是正好通過就好

因為台灣人不團結，太多死道友不死貧道的人

和平協議公投=和平被統公投

還真以為外省人想被統喔！他們只是不爽沒執政沒特權而已。

和平協議是國內法 類似政府和叛軍的立場國與國對等的是和平條約 到底有多少沒國際觀的才會搞錯?

？？

中共快到了！沒差

餅魚派不管談什麼議題，結論一定是台灣被統，先射箭再畫靶，論述再用湊答案的，很會。

這公投法不能針對憲法 我想應該還好…因為統獨議題一定會碰到憲法

沒信心公投決定台灣前途，只會嘴砲喊態度