※ 引述《beaver (海狸王)》之銘言：
: https://i.imgur.com/vb1RIOf.jpg
: 聽說美國在核戰時專門負責統籌指揮
: 的飛機E-4B已經飛抵北海道的千歲基地，
: 難道戰爭差不多要開打了嗎？
: 台灣離那麼遠應該沒事吧？
: 韓戰開打是否可以讓台灣再次繁榮?
複習一下這篇就知道了 以前貼這篇 還被悲憤綠吱笑
會悲憤就代表他們懂這篇真正涵義
https://buzzorange.com/2017/07/11/north-korea-influence-taiwan/
節錄重點，
我問他：「那麼請問朝鮮的核武能力，距離打到美國本土還有多久」？
「兩年」，他說。 吃了一驚，我追問：
「那豈不是說美國必須在 12 個月之內解決朝核問題」？
他毫不帶遲疑的回答：「YES! 就是這樣。中國不做，美國就會自己做」。
中國不做，美國就會自己做！這話多麼熟悉，那就是川普經常掛在嘴邊的話
。但是，這位人士可不是川普的喉舌，
事實上他極端厭惡反對川普。餘音迴盪之際，我回想到他前面所說的那句話的份量 －「不管哪個黨、哪個總統當家…………」
我又問：「如果是武力解決，不管是中國還是美國動手，那南韓首都首爾豈不是要被北韓毀掉半個？因為即使能夠滅掉朝鮮的核能力，朝鮮佈置在 38 線邊上的傳統高射砲，也能打掉半個首爾啊」
。這位仁兄半帶無奈、半帶幽默的湊到我耳邊小聲的說：「那對台灣、對日本，可能都不是壞事 」。
好了 吱吱為何要悲憤
答案在這裡
如果是由中國動手，無論是通過徹底的經濟制裁、精準打擊的武力制裁、還是非常規的行動制裁，
中國會要求美國交出什麼作為交換條件？什麼東西，份量足以使得中國心甘情願的為美國除去心頭大患？
最直接的答案，當然是付出部份對台灣的利益，或者部份在南海的利益。
如果是由美國出手，同樣的，不然事前得得到中國的默許，或者事中、事後給予中國足夠份量的補償。
剩下自己想想 打下去台灣很多問題會一次解決
對版上宅宅也不會是壞事 你們最愛的A騙馬上就回來了
因為北韓解決自民黨沒有存在的價值了 某種意義上 還真的對日本不是壞事