[問卦] 各國怎不加速研發核融合而是尋求綠能?

作者: arcysaint (allensaint)   2017-12-16 13:05:09
安安大家好 餓死抬頭
核融合發電,核融合不會產生放射性污染、安
全性也更高(不維持便會停止反應)。 如氘
和氚之核融合反應,其原料可直接取自海水,
來源幾乎取之不盡,因而是理想的能源取得方式。
這根本開掛吧,現在再生能源ㄧ堆,但缺點也
ㄧ堆,太陽能效率ㄧ直難提高、製程高污染、
回收問題,風力發電生態景觀破壞、地域性不
定性、製造成本高,核電,核廢料、危險性
高、製造成本高,其他再生能源都效率低落問
題又一堆
反觀核融合發電危險性低、原料取之不竭,ㄧ
個電廠可以供應整個美國(美國能源消耗大國
不用多說了),核融合這麼屌怎不聯合全世界
的人ㄧ起花錢花人力ㄧ口氣花幾年搞出來,蓋
幾個出來就夠全世界用了,電也超便宜,也不
用再為空污傷腦筋又有便宜無盡的能源能用
(尤其是中國)
還是能源大國心懷鬼胎以致於大家就讓地球繼
續爛下去??有卦??
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-12-16 13:05:00
因為笨 還研發不出來
作者: ANiZan9991 (門務司)   2016-12-16 13:05:00
井底之蛙,多看新聞好嗎?
作者: L1ON (Fake)   2017-12-16 13:06:00
怎麼不利用超級賽亞人發電
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-12-16 13:06:00
你以為打電動有進度條啊…
作者: jaju (肥胖小丸)   2017-12-16 13:06:00
因為文組
作者: lien ( )   2017-12-16 13:07:00
核能本來就是綠能
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-12-16 13:07:00
已經研發好了 但要等綠能賺完再開放
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-12-16 13:07:00
就還沒研發出來啊
作者: koj (返鄉傳教士)   2017-12-16 13:07:00
應該用生化人發電,17,18號能源無限的
作者: ThisIsAnID (這是一個ID)   2017-12-16 13:07:00
End.我文組,有核必反
作者: gca00631 (囧)   2017-12-16 13:08:00
能核融合發電啊,只是現在還不划算
作者: VERGIR (VERGIR)   2017-12-16 13:08:00
你先想辦法維持住核融合我們再來討論怎麼運用它
作者: MacOSX10   2017-12-16 13:09:00
某些國家反對別國有核武 所以懂核工的人才沒那麼多反核團體也是那些國家雇的狗 懂?
作者: chrispherd (WTF)   2017-12-16 13:10:00
看你拿量子衛星來跟核聚變比較 就知道你文組
作者: snider (snider)   2017-12-16 13:18:00
早搞出來了,只是輸入大於輸出
作者: cms1717698 (GodDickkkk)   2017-12-16 13:19:00
去查論文啦幹
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-12-16 13:27:00
我幫你問問Livermore的點火機構研究人員
作者: losaaa995 (阿德)   2017-12-16 13:42:00
因為各國都是白癡沒想到
作者: zerg0404   2017-12-16 13:48:00
因為核融合反應溫度極高且很難穩定控制,目前地球上找不到可以長久使用的反應爐容器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com