好像是日本時代遺留下來的歪風
像北一女前身叫
台北州立台北第一高等女學校
只有尊貴的日本人才可以念
台灣人只能唸
台北州立台北第三高等女學校(現為中山女高)
雄女也是
原本叫做高雄州立高雄第一高等女學校
建中則是
臺北州立臺北第一中學校
其實日本人取名只是一二三四這樣，第一間就叫第一
後來成立的就叫做第二，第三這樣
並沒有什麼排名的想法
這些純男校女校的國立學校，全部都是日本時代就成立了，
死日本人把在日本那套擺到台灣來，
日本人以前認為男生就是要學理科，女生就念文科，
所以事實上日本時代的這些高中和女高課程方面也是截然不同
不能完全當作是一樣的高中來看待。
問題是國民黨來台灣之後持續沿用，
才會造成鄉民的誤解
事實上，以平等的觀念來說，特別是國立學校不應該分男女，
而且目前台灣的高中教的課程也都統一，
並沒有北一女的課程跟建中的課程不同的問題
既然上的課程都一樣，那收男或收女根本沒有太大的問題
只是不知道為什麼這些學校仍然維持單一性別
鄉民應該上街抗議，
感恩
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: 如題，高中第一志願
: 北部建中北一女，中部台中一中，台中女中，南部南一中南一女，雄中雄女
: 清一色都是純男校女校，很少有合校？
: 雖然可以說桃園第一志願武陵高中是合校，但還是不少桃園人選擇去台北讀建中
: 沒有曾經考慮將第一志願男女校合併嗎？建北一中？
: 高中時究竟是男女合校合班好？還是純男生班純女生班好呢？
: 附中跟松山高中的同學，高中時會比其他純男校女校要來的多彩多姿幸福嗎？