奇怪的是
為什麼阿扁時代每年都還有6%的成長率?
一換人之後馬上只剩0~2%
自此之後每年都0~2%, 比通膨還低!!
到底阿扁是怎麼做到每年6%?
台灣到底還能不能拼一下?
※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 中研院學者：台灣面對經濟奇蹟崩潰的時候到了
: 台灣長期陷入「悶經濟」、「茫社會」， 上班族抱怨工作永遠做不完、年輕人大嘆物
: 價、房價都漲唯獨薪水不漲、企業主訴苦投資環境惡化…，但無論誰執政，都拿不出
: 好解方。而且，就算出口連創新高、股市上萬點，多數老百姓卻無感。
: 明明政府天天開會找挽救經濟解方、勞工辛勤賣力、企業不斷找出路，但無力感仍如
: 大霧襲來，昔日自豪的「經濟奇蹟」已成明日黃花，最近學界有最新的聲音：「認真
: 面對國家可能失敗的時候到了！」
: 奇蹟的原因 可能是衰退的理由
: 中央研究院社會所兩位新世代的學者李宗榮、林宗弘接受本報專訪指出，台灣在九○
: 年代後，兩兆雙星、民營化、金融改革等等各式各樣政府推動的政策，都以失敗收場
: ，凸顯國家的角色越來越難。八○年代大家看到經濟奇蹟，但現在看來卻離健康、樂
: 觀、全民共享的發展模式越來越遠，社會變得不再平等、均富，經濟成長動能也不強
: ，李宗榮形容，這是台灣「未竟的經濟奇蹟」。
: 台灣人最自豪的「經濟奇蹟」典範已然崩潰，二○○○年後許多人開始自問：「為什

9.2會來跳針阿扁8年亂搞害的

吃老本

不能拼能 準備當優秀的台勞 出口到中國吧

阿扁收割你在高潮啥

台勞論跟碩士學士化 在2000年之前就有這種說法了

阿扁收割誰？ 李登輝嗎

阿扁進行了非常劇烈的民營化改革、整併，整個體質改善非常多，現在金融幫盤踞，政府也裝死不想推

阿扁>>>>>>>>小英

擋人財路的下場啊 聰明人都在等下個阿扁 還有嗎? 等囉~~~

很多現在台灣僅存的還算有競爭力的企業、還有奠定台中今日的中科，都是陳水扁強硬推動的

6%成長率，可是薪水卻降低了，不更奇怪

台灣絕對不是沒有策略，是沒有使用正確策略的執行

垃圾政府 毫無作為

阿扁那時代就開始吃老本慢慢衰退了

阿扁吃得老本 是KMT累積的 還敢講

5千年的老本 不可能啃完啦 搭配自助餐 高枕無憂啊 笨蛋快拉車

如果阿扁只是吃老本，你今天還在用電信局、還在用信用合作社

老本？ 是指銀行呆帳嗎？

KMT到了2000年，留下的不是老本，那叫「負面遺產」

翻一下那時代的財經雜誌和報導，那時候就在說台灣開始衰退了

你阿扁 時期做的假數據 假帳 敢拿出來秀 我笑翻真的清白 就不會現在關到漏尿真的清白就不用還代替妻子 被關

阿扁時期大學畢業新人薪資28~30K馬英九時期22~25K誰降低?

真的清白 就不用還要逼人家醫生 讓妳出國養病

台灣2000年就並很多開始衰退，可以延命8年6%，扁政府是很強硬執行的，現在英政府完全不能比

真的清白 就不用你的黨當政 還要裝手抖

阿扁執政8年，年年實質薪資大勝馬政府是事實

輝扁馬英，這四代的經濟確實是逐漸衰退，講了一堆例子證

跟什麼阿輝阿扁阿珍阿九都無關,只要中國堀起,台灣人才就注定要被吸光光,台灣一定會被邊緣化,先天條件差太多,誰當總統

清白是另一個議題，陳水扁政經改革太多，猛藥狂下，惹到的人也多

那時候東芝都還沒賣夏普呢

2000年是美國科技泡沫破的一年，當時美國還是台灣第一大出口國。你的6%怎麼算出來的？我記得2000年前台灣還被稱讚經濟奇蹟？阿扁執政後怎麼一年不如一年？

陳水扁時代的智庫對中國磁吸路人皆知，政策方向都

中國崛起，台灣真的很難不邊緣化，但台灣自己也沒大格局

應對

台灣條件超爛是垃圾等級,只能寄望中國永遠不爭氣,中國只要想堀起,台灣就是死路一條,誰當總統都一樣

一堆國營公務員既得利益被改革記恨阿扁長長久久，本身就是拖累國家反改革失敗主義的可以滾了啦

不如找阿扁回來做做看，看為什麼他一做台灣就爛掉了

台北銀行被富邦吃了之後 的確變成頂級獲利能力金融銀行

清白是第一個檢視的基礎 你連清白都說不清楚6%的數據 我怎麼相信妳

阿扁8年換馬上台，整個立委五都幾乎橫掃，他做的好？同時期韓國怎麼突飛猛進的？

台灣真的不能想要發達卻又不想要財團 遲早要做出選擇

你阿扁當時作的好 經濟好 怎麼人民完全感受不到

人生請用腦去思考辯證查詢你不懂的事物 只會用「相信」的很可悲

不過9.2熱愛道德正確 道德高於一切 聖人不死大盜不

假的數據 永遠不會讓人民感受到

輝扁馬英四個人的經濟格局，恐怕都不如韓國一個李明博

2000年台灣出口值 中國排第9 2008年 中國排第1

連個獵雷艦 你DPP都弄的不清不楚的 這看破手腳了銀行目前數百億呆帳 你DPP執政 絕對有一份

阿扁是真的做不好，也不用思考，去翻翻當時報章雜誌就好，但也不止扁，馬和英也是一樣爛。

韓國翻轉的關鍵是金大中 李明博上台已經是崛起後期了

政治腦的超譯真的沒有下限 討論阿扁政經 可以扯到馬英九簽的獵雷艦和蔡英文 笑死 破壞討論水準XDDDD

阿扁不是做滿8年嗎？他只有臺北市長選輸

6%是靠前朝的IC產業含加上力推債留子孫的雙D產業

投柯神就對了

覺得跟大環境有關吧 不應該只是當代總統的功勞

阿扁只有一季6%,大多4%上下,薪資則是1998年後就不漲大學畢業起薪1998年28K,之後就降到26~27K,從未降到22k

2000年代左右 中彰的傳產正在大量外移，阿扁的中科徹底改變大台中的命運 我覺得這個是不誇張過了29年跟高雄此消彼長就差在這

投資大陸越多，死越慘！

整個來看就是1998年至今原地踏步,誰比誰做更好?不投資大陸不知道投資什麼,這就是問題所在,連房地產都不

另外富邦 國泰 花旗在台灣的出現 是陳水扁一手直接促成 這完全沒有問題

能玩了,產業競爭力就是不斷下滑,沒人能拿出辦法討論都在討論不是很有意義的事情上面

阿扁做的真這麼好的話 還會有人在08倒扁嗎

後來金改、農改、鐵路改革、電業改革，都「創業未半中道崩殂」，這些負面遺產到現在還在拖累台灣經濟

民眾不就是無感阿扁到底在衝三小嗎

神話,不只是幻想換人換黨就能升天,順便再將某些人神話

拜託，改革不等於讓人民爽，被改革的人誰會承認自己沒競爭力和無能？光金改整併、電信民營化，就得罪了十萬級的大軍農改更是連自己鐵票都得罪，農民被樁腳煽動大抗爭

你談a 他抓b出來打 沒完沒了 不要浪費時間了

這例子就跟今天墾丁自助餐的沒競爭力商家崩潰完全一樣

電信民營化確實讓中華電信和中華郵政變積極了點

還我阿扁

但還是比不上純民營一競競業業

事實上是老李那時候就開始了 這個是大環境變化要轉型的問題

韓國新加坡就沒邊緣化，人家韓流還風靡歐美