※ 引述《crianza (come some music!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 時力倡議簡單多數決 學者籲黃國昌自行請辭立委
: 3.完整新聞內文:
: 對於罷免時代力量立委黃國昌投票結果，有4.8萬當地選民投下同意票，2.1萬人投反對票
: ，但未達所有選民四分之一的門檻6.3萬票，因此罷免案未通過。實踐大學博雅學部副教
: 授賴岳謙表示，黃國昌長期以來的政治信念是「罷免或公投應該簡單多數就通過」，本次
: 投票同意罷免選民比反對者多了兩萬多票，黃應該依其政治信念自行請辭立委。
: 賴岳謙指出，選民已對黃國昌投下不信任票，但黃卻放棄長期以來的政治信念，而堅守法
: 律門檻對他的保護與羞辱，可見黃堅持政治利益而非政治信念，政治人格未能昇華，原來
: 有法律保戶比沒影法律保護孩好，請黃以後不要再堅持簡單多數決。
: 賴岳謙認為，從投票結果看來，國民黨與民進黨似乎沒進行動員，光是安定力量就足以動
: 員四萬多位選民同意罷免，可見黃在地方的選民服務「出了大問題」，也顯示公民覺醒力
: 量有了新的開端。
: 不過，賴岳謙表示，他不贊成安定力量反同婚就提罷免，立委除非作奸犯科，否則不應該
: 被罷免。（王家俊／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171216/1260764/
: 5.備註:
: 作為一個法律學者和簡單多數決的倡議者，黃國昌卻必須在這樣一個違背自身價值的門檻
: 下，勉強保住自己的立委職務，值得嗎？
可見時代力量也只是小資進黨 還沒長大的資進黨 標準會隨個人權力動態調整
黃國昌也只是貪戀權力的政客罷了
吱吱不要哪天投完時代力量又懊惱自己沒通過智力測驗啊~
http://www.epochtimes.com.tw/n192927
主張簡單多數決 時力籲本會期三讀公投法
更新： 2016年12月13日
【記者吳旻洲／台北報導】現行《公民投票法》由於門檻規定太高，被外界戲稱為「鳥籠
公投」，為落實「直接民權」，時代力量黨團13日召開記者會，黨主席黃國昌表示，過去
學者研究發現，各國公民投票的實例均是「簡單多數決」，他主張投公投不應設立門檻，
但民進黨若堅持維持1/4的通過門檻，他尊重民主機制，但不能成為立法三讀的障礙。
時代力量黨團13日呼籲朝野立委支持《公投法》補正，盡速於本會期完成二、三讀。黃國
昌說，以往《公投法》雖寫在紙上，「但幾乎不能用」，所以民團及學者也進行漫長討論
，盼未來能以簡單多數決修正通過。
對於民進黨認為應維持1/4的通過門檻，黃國昌表示，各國公投的實例均是簡單多數決，
時代力量也主張這個立場，但若民進黨堅持其版本，時代力量會接受院會的民主機制，但
不應成為立法完成三讀的障礙。立委徐永明則補充，過去脫歐公投、蘇格蘭獨立公投、魁
北克獨立公投皆是簡單多數決，公共政策上不該設門檻。
黃國昌表示，過去包括前總統李登輝，都積極推動憲改門檻下降，但在國民黨杯葛之下，
難以推動憲改公民複決案，而現行制度下公投通過必須是投票人數過半，也就是必須邁過
9百萬人門檻，回顧過去選舉歷史，若不跟選舉一起舉辦，完全不可能達成。