: 同意罷免比不同意多 黃國昌：門檻設定導致投票率下降
: https://newtalk.tw/news/view/2017-12-16/107305
: 發布 2017.12.16 | 20:04
: 時代力量立委黃國昌罷免投票於今（16）日晚間6點多揭曉，新北市選委會宣布同意罷免為4
: 8693票，不同意21748票，確定未跨過罷免門檻6萬3888票。對於同意票遠高於不同意票，黃
: 國昌表示，任何在門檻設定一定會導致投票率下降」，讓反對罷免方不出來投票，以往選舉
: 結果跟政治學上的理論，已有太多的前例。
我覺得是嘴硬，如果說是門檻的問題，那反對罷免的也不會多到2萬1
應該會像止兀那次一樣，反正大家都認為門檻不會過了，那為啥還要出來投
實際上出來投反對的就有2萬1，這樣就不符合門檻導致
如果說是門檻穩穩保障，那反對罷免的票應該不會多到2萬1
要說政治學的前例，罷免投票還沒有反對罷免大於支持罷免過
因為這裡面還有心理學和利益問題
首先要讓罷免案成案的連署，是要有身分證影本，光是這點很多人就怕了
怕資料會被盜用；也因此會連署的可以說恨透這個人，一定會出來投票
而當初會投給立委的，有些是投總統才願意出來投票，順便投立委的
越大的選舉通常會比越小的選舉投票率高
立委投票沒有綁總統大選，投票率一直都會低於綁總統大選，也沒有例外過
還有正面能量的選舉，總是比負面能量的選舉還更多人會出來投票
啥立委總統縣市長，是決定未來，算是正面能量
罷免當然是負面能量
台灣人普遍對正面能量比較喜歡，對負面能量比較討厭
且拿選舉比，是2個或是多個人的選擇，跟要不要罷免一個人，只有一個人的選擇不一樣
所以當初投給他的，不代表多愛他，不代表就會出來投反對罷免
但支持罷免的一定恨透他，加上還有連署基本盤，會提供影本幾乎就一定會出來投了
結果也差不多，差2萬多票，差不多就是連署的量
且還有利益的問題，罷免成功的當然有利益，反對罷免的利益沒有那麼大
利益可是最大的源動力
真的問，大家真的認為，改簡單多數，反對罷免就會贏過支持罷免???
同樣邏輯啊，支持罷免的也可以說，因為有門檻，反正不會過，不出來投了
兩邊都可以用的理論啊
所以我認為是嘴硬
我不認為改簡單多數，反對罷免的票數就會多於支持罷免
別把選民的素直都想得太理想了
但也不用太擔心
至少這次知道時代力量8.51%大概是基本盤
如果2018議員選舉每個地方派1人，每個人都有8.51%，可以選上很多惹
: 由於先前選罷法修法時，時力黨團提出刪除罷免門檻，改採簡單多數決，只要同意票數大於
: 不同意即可通過罷免，有媒體提問，「會不會慶幸當初的提案沒過關，否則現在就被罷免了
: ？」黃國昌強調，在民主選舉的學說跟具體實踐上來說，「任何的門檻設定所造成的結果，
: 一定會導致投票率下降」，讓反對罷免方不出來投票，這不是任何單一投票導致的結論，而
: 是一次又一次的具體呈現。
: 至於罷免案未通過，是否有鬆一口氣的感覺？黃國昌則再度感謝工作團隊的每個夥伴，以及
: 這一路上一直支持者我們的志工朋友，「他們沒有收取任何報酬，單純是想一起努力，讓台
: 灣成為一個更偉大的國家，並再度強調，要感謝投下罷免票的朋友，會更虛心地去聆聽，也
: 會更加努力，「讓大家正確了解我們的信念我們的價值以及台灣未來應該改革的方向。」
: 至於罷免案已經結束了，是否打算更上一層樓，選明年新北市長？黃國昌強調，「這次投票
: 跟明年地方選舉，本來就是兩個不同層次」，時代力量作為一個政黨，未來要繼續努力爭取
: 人民信任，讓我們有機會透過具體作為實踐我們價值，不管在什麼樣的戰鬥位置上，「我跟
: 大家保證，我所做過的承諾，捍衛改革價值會一直堅持下去。」
: 對於家人一直以來的支持，黃國昌表示，這一路上以來，不管是過去參與公民運動，或是正
: 式踏入政界，「我對他們有很深的虧欠」，但是他們一直在我身邊支持、陪伴我，對於家人
: 只有滿滿的感謝。
: 至於被敵方政營，發起罷免的安定力量批為「靠風雨倖存的政客」，黃國昌說，對於各方面
: 評論和意見，都虛心聆聽。對於這次民進黨部分表態支持，黃國昌則說，社會各界、政黨團
: 體提出來的指教，我們虛心指教與聆聽。