※ 引述《huami (huami)》之銘言：
: 看完這兩天汐止的罷昌行動
: 覺得很納悶
: 為什麼一個評比第一名的立委
: 還可以得到這麼多罷免票
但柯建銘主導制度的設計 還是讓黃國昌沒被罷免掉啊
: 讓我覺得汐止人智商是不是很低
: 但我後來想一想
: 不停地反思
: 會不會真相其實是
: 智商低的其實不只是汐止而已
: 其實這幾年來
: 發生了很多事件
: 當然正面或是反面評價我這邊就不多做評論
: 我相信對每個人而言
: 對於某些特定事件的發生
: 一定會覺得
: 這群人是民智未開嗎
: 對我來說EX: 反年改
但年改修法最終還是通過了啊
: 當然這個答案是因人而異的
: 但重點是
: 就是民主這個制度
: 讓這些人有很大的話語權
: 民主真的是一個好的制度嗎
: 這邊我想拿LOL來舉例
: 假設有五個朋友一起玩
: 三個銅牌一個金牌一個菁英
: 可以想像的是
: 三個銅牌一定會亂CALL
: 說打打打打 這個可以打
: 但菁英可能會說
: 這個不行喔 兵線不好 召喚師技能還沒轉好
: 然後大家就會聽菁英的不打了對吧
: 反觀我們的社會情況
: 在大多數人都是銅牌的情況下
: 對大局可能沒有特定菁英看得來的透徹
: 卻可以主導大局
所以重點是 假如一個社會有幾個菁英願意並認真出來帶風向
讓大家知道有個萬年國民大會站著茅坑不拉屎
讓大家知道軍人把持行政院院長的職位
讓大家知道國民黨腐敗、需要政黨輪替
讓大家知道總統犯法與庶民同罪
讓大家知道國家領導人無能比貪汙更可怕
這樣民主所帶出來的前進方向 難道不是好的方向嗎?
當然你可能會懷疑 銅牌也會出來帶風向
但因為銅牌的風向經不起考驗 在現代社會只能吸引少數人信服
所以諸如反年改、罷昌這種活動都不成氣候
銅牌只能在貧窮的社會裡 藉由意識形態、宗教、個人崇拜來獲得帶風向的成功
早期的共產黨是這樣起家 但在台灣已經漸漸不吃這一套了
台北可以選出柯文哲這樣的菁英當市長足以證明之
: 我這樣一想
: 覺得好恐怖
: 就像三個銅牌說上就上了
: 把整個社會帶下去探親
: 民主真的是一個好制度嗎
: 我覺得值得我們反思