Re: [新聞] 「台大真不是窮人可以來讀的學校!」國

作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-12-19 17:35:09
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: ※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言:
: : 台大到底是否代表階級傳承
: : 基本上目前社會系學者主流看法是:yes
: : goo.gl/X4YgyG
: : 數據顯示,台大家長
: : 富人v.s.窮人 大約= 80:20
: : 更別說教育社會學講階級再製講到都爛了
: : 社會階級本來就是一直存在的東西
: : 重點是有沒有讓階級流通
: : 台灣雖然有本省外省問題,但是沒有膚色問題,已經差很多了
: : 台灣階級流動的門檻確實存在,但已經比英美日要好了
: : 外國專家研究產生階級流動的要素
: : 1.教育→亞洲人努力念書的觀念,造成美國頂尖大學清貧獎學金幾乎被黃種人制霸
: : 2.文化→猶太人和中國人努力提升自己階級的現象特別明顯
: : 3.嗜好→良好休閒嗜好越多的人階級流動的機會越高.Ex:網球,高爾夫,品酒,棒球
: : 4.外貌→看看原文,再看看推文,就知道這絕對不是豪小
: : 當然,家境好不好,立足點好不好都是自己在說的,
: : 光教育資源台北縣的窮人就贏過台東縣的平凡人,
: : 就更別說台東偏鄉的原住民了.
: : 建議大家可做個小測驗,
: : 能夠隨口講出20項商品,超商和大賣場價差的,家境就是中下
: : 反之,你爸媽很給力,就別多嘴誇耀自己有多努力了XD
: : 窮人心力都是在不知不覺間被消磨掉的,連自己也不清楚在何時被消磨掉
: “設籍並實際居住本市、最近一年居住國內超過183日,且符合以下條件者:
: 1.家庭總收入平均分配全家人口,每人每月在最低生活費標準以下(本市106年度最低
生?
: 費標準為15,544元)。
: 2.全家人口之動產(含存款、股票及投資)平均每人不超過新臺幣15萬。
: 3.全家人口之土地及房屋價值不超過新臺幣740萬元。
: 註:依社會救助法第五條全家人口之範圍應包括:配偶、一親等之直系血親、同一戶籍
或?
: 同生活之其他直系血親、
: 認列綜合所得稅扶養親屬免稅額之納稅義務人。”
: “「社會救助法」於99年12月29日修正公布,新制自100年7月1日實施
: 行政院當時預估低收入戶可由原11.2萬戶(27.3萬人),增加為13.3萬戶(32.7萬人)

: 並可新增中低收入戶18.3萬戶(53.6萬人)納入照顧。“
: 53.6萬/2300萬=2.33%
: 所以,台大如果窮人佔2.33%以上,
: 表示高於全國平均,
: 母體的窮人比例本來就低了,
: 還期望全校有高比例窮人?
: 你不如去問台大女學生是不是血統純正建中畢業的?
: 可以得出
: 建中女生都考不上台大
: 的結論。
其實她是不是要提一個 [收入低的家庭]的[孩子的眼界 跟 收入
不好要出來打工] 對於求學找工作的困難度成[正相關]呢?
其實不用多想 答案是肯定的
但是她今天所處的社會環境是不是可以如此抱怨?
第一個有就學貸款 ,讀的也不是學店
當家教有多難 我看過私大400一小的 今天掛台大+一堆限女(這又是作者的優勢)
至少600不過份吧? 基本上是沒有經濟壓力的
文中說從小打工吧 今天取得[台大生]的名銜
就算打工也順利別人十倍,作者認為還是矮人一截
純粹的是因為比較基準在她成為[台大生]的當下
就不單純是溫飽而已,想要更多 ,想要跟從小過的衣食無缺
的同學們或者說他眼中先入為主當成[天之驕子/富二代]的人比較吧
第二 有獎學金
學校老師 學校 都不以貌… 總之很友善 幫助她
雖然幾千在現在真的很少很少很少 ,但是社會有願意幫助弱勢的想法
第三 前半生命運不是自己能選擇的
出生到現在 有人甚至念博到30歲可以靠家裡
有人賣身念哈佛(當然是不是抬價杜撰的故事不得而知)
作者他爸月入十萬給五千 ,十萬不是重點
因為他爸的錢是他爸的 勝文的錢不是我的
就當實際只有5000可花 ,這一切都是命吧
[窮人不能選擇出身 ,有錢人也不行]
所以要做的是你在一堆你認為是有錢有資源的後代
當中,你學到什麼好的 ?見到什麼壞的?不是因為對方
就是這樣的出身而產生羨慕或忌妒 ,安慰自己之後
就繼續埋怨社會/制度
同學覺得1000元沒什麼 ?這是一件中性的反應
因為事實上他真的覺得沒什麼 ,這句話刺傷了嗎
剝奪了什麼了嗎 ?沒有,就算今天沒有遇到這位同學
這樣的人 切實存在 ,不要因為不在自己身邊選擇當作沒有
他並沒有惡意吧?
今天台大畢業30000或許是低薪 ,如果給35000?40000?
許多人會說家境不好為什麼不去念理工 ,臺灣就是理工代工島
這個不能否認 ,也有人認為是作者不夠努力
其實 ,因為在ptt的年齡層也都進入中年了
當初多少人也是更慘的環境下長大的 ,所以認為
[資源更少的我都可以了 ,你哭什麼小朋友?]
剛上大學的時候也是發現 ,怎麼同學聊著我沒聽過的牌子
但是後來發現 一天少抽一包煙就有的東西
只是太宅沒聽過 ,或是生活圈的不同 例如我直男不知道A&F
又不是要少抽十年才能買的賓士 ,真的沒有想像中差距那麼大
為什麼不是去加入談話呢 ?←還是這又是我們這些不窮困的人的[理所當然]?
你可以一起討論 問問,這哪國的?什麼品牌故事?上網了解一下
下次遇到其他同學討論你也可以搭一兩句話
一個人心裡抱著先入為主的厭惡 ,走到哪裡都是陰天
ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ! ! !
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-12-19 17:36:00
可以XD
作者: cloud3455 (雲想衣裳花想容)   2017-12-19 17:37:00
アナル&ファック
作者: yuxds (cody)   2017-12-19 17:37:00
也沒一定要讀理工 她這麼會考 可以考高考阿 高考也不差吧其實我看她的新聞 覺得她這些經歷有啥好寫成書來賣的?
作者: wondtty (好冷)   2017-12-19 17:39:00
啊不就為了要賣書?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-12-19 18:13:00
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2017-12-19 18:16:00
要這樣說也對啦~可能聽到講幹話會不爽吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com