作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-12-22 11:23:18※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 通常是這樣
: 一般搜索票就是 拿到被搜索人面前晃一下
: 如果是槍炮 毒品犯 基本腦袋有沒那麼好 根本不會在意
: 只會注意有那個紅紅的法院大印就行
:
作者:
kuter (卡特)
2016-12-22 11:23:00這也能op真不簡單
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-12-22 11:24:00今天一堆9.2突然都懂這條了 你問他127 跟 126都不知道
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2017-12-22 11:24:00當初二二八的時候，大家也一定認為被穿鐵絲丟海中活該
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-22 11:26:00『如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。』
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-12-22 11:26:00同等效力啊 一堆人部看推文狂洗文
作者:
s505015 (s505015)
2017-12-22 11:28:00簽名跟蓋章效力一不一樣啊
作者: zero2768 (飛飛) 2017-12-22 11:28:00
就一堆人循序漸進的眼盲啊，確定被打臉再盲別的地方
請問STi2011, 126, 127有那個字免卻法官簽名？
作者: zero2768 (飛飛) 2017-12-22 11:29:00
上面誤解了他的意思
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-22 11:30:00票據法上面也有寫 民法對行政文書的規定也有寫
偵查不公開，結果有人拿的到收回的搜索票「正本」~~~
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-22 11:31:00在公文書寫上 印章的效力等同於親簽 指紋還需要有見證還是有人法盲到以為搜索令上的文件書寫規定是歸刑法管?
作者:
lise1017 (沒有什麼不能改變的)
2017-12-22 11:32:00完全執政耶 想搜誰就搜誰 想關誰就關誰 不合法？ 在修法修到合法不就好了 先關再說
作者:
hihimen (aa)
2017-12-22 11:33:00民法不等於刑法.....
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-22 11:33:00民法規定文書 而搜索令或拘票都屬文書行政
作者:
lise1017 (沒有什麼不能改變的)
2017-12-22 11:33:00沒簽名又怎樣 我再修法修到不用簽名就好啦 修到警察可以直接侵入名宅都ok
作者: zero2768 (飛飛) 2017-12-22 11:35:00
作者:
s505015 (s505015)
2017-12-22 11:38:00所以搜索是用刑事訴訟的嗎