[新聞] 王炳忠搜索票沒法官簽名違法?台北地院:

作者: STi2011 (鳥王達)   2017-12-22 11:43:16
聯合報
王炳忠搜索票沒法官簽名違法?台北地院:有用印啦!
https://udn.com/news/story/6656/2889259
2017-12-22 11:03聯合報 記者王聖藜╱即時報導
王炳忠的搜索票有承審法官廖紋妤的用印。記者王聖藜/翻攝
王炳忠的搜索票有承審法官廖紋妤的用印。記者王聖藜/翻攝
新黨發言人王炳忠本月19日清晨住家遭調查局持搜索票強行搜索,引發綠色恐怖質疑,當
時調查員在王炳忠的要求下,曾解釋搜索票有法官簽名,有網友卻發現法官簽名欄是空白
,將王直播影片截圖,質疑此次搜索是違法搜索,而王炳忠的律師陳麗玲也在臉書上表示
「感嘆網友!讚嘆網友!」等,搜索案風波愈滾愈大。
針對網友、新黨律師等所質疑法官審查檢調單位聲請搜索程序、以及核章法律效力問題,
台北地院今天表示,台北地院所核發的搜索票,都蓋有機關印鑑及法官的印鑑章,雖然搜
索票上法官沒有簽名,但依法律規定,「簽名與用印有相同效力」,換句話說,法官核發
的搜索票為合法。
備註:
所以? 現在? 風很亂耶
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-12-22 11:43:00
還在爭喔,白癡九點二
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-12-22 11:44:00
這不是常識嗎 黑人問號?
作者: RiverLee (河流有限)   2017-12-22 11:44:00
綠色是對的
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-12-22 11:44:00
感覺者律師有點兩光XD
作者: Allen0315 (老艾)   2017-12-22 11:44:00
連"用印"都不知道??? 還敢自稱中國人???
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-12-22 11:45:00
印啦印啦印啦
作者: dayaju (艾草)   2017-12-22 11:45:00
就抓人啊
作者: minirr (米瀰米)   2017-12-22 11:45:00
作者: ayianayian (123)   2017-12-22 11:45:00
奇怪,是因為印上不是殘體所以看不懂嗎?
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-12-22 11:46:00
餅哥的律師是不是跟炒房玄一樣都是去中國進修的?
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-12-22 11:46:00
非法律系這樣說就算了 還一堆讀法的跟風胡扯 大一的課都沒上?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-12-22 11:47:00
真的很棒 想幾點查丙中隨時都可以查
作者: cloud7515 (殿)   2017-12-22 11:47:00
說好的實務上會簽名呢QQ
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-12-22 11:47:00
白癡9.2都是低能兒 連基本的常識都不知道
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-12-22 11:47:00
不說搜索票問題 昨天高嘉瑜對王炳忠案發言真是令人作噁
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-12-22 11:47:00
炳忠真的搞笑耶 這種帶不起來的風向還硬要瞎扯
作者: suifong (小火柴)   2017-12-22 11:47:00
早說了,如有不法,怎麼不去救濟去訴訟?反而是上網帶風向…
作者: d125383957 (不可信任)   2017-12-22 11:48:00
http://i.imgur.com/zslXy8O.jpg所以蓋住手指那塊確定是為了擋印章了?
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-12-22 11:49:00
這個就跟FB或LINE改圖一樣 專門給低能9.2洗腦用的
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-12-22 11:49:00
現在拿雞腿可以換到律師證書嗎
作者: derek7914 (工藤)   2017-12-22 11:50:00
令人悲哀的是即使如此還有人要相信抹屎的說法
作者: cww7911   2017-12-22 11:50:00
9.2是色盲還是自己寫個空白搜索票來自慰取暖啊??
作者: mineco504   2017-12-22 11:50:00
找這種律師根本是坑我們炳忠吧
作者: chicham (.com.tw)   2017-12-22 11:50:00
公文沒在簽名欄蓋印可以嗎?還是另外有用印欄?
作者: d125383957 (不可信任)   2017-12-22 11:51:00
樓上……就說有蓋印章了……
作者: Nravir   2017-12-22 11:51:00
丙中自己直播證據有蓋印章
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-12-22 11:51:00
最好是真的不知道 至少去銀行過吧
作者: jerrypan1 (jerry)   2017-12-22 11:52:00
沒簽名... 但有蓋章 幹 這些記者話不會講完整嗎?
作者: Whitening (whitening)   2017-12-22 11:52:00
超大的官房沒看見?
作者: minicoke (GGcola)   2017-12-22 11:52:00
9.2崩潰:不管啦 一定要簽名
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2017-12-22 11:52:00
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-12-22 11:52:00
公文本來很多就是蓋印的
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-12-22 11:52:00
沒蓋印的話一堆人都會出事 法院調查局到警局分局
作者: Flandre495 (芙蘭)   2017-12-22 11:53:00
chicham在很多篇都想帶風向 不用理他啦
作者: Aidrux (保境安民)   2017-12-22 11:53:00
重工製造業閉眼寫一篇,智障小藍覺就急著打手槍高潮
作者: Lipton66g (豬在天空飛)   2017-12-22 11:53:00
按餅中的思維 警方應該要直接破門抓人 才符合他最愛的
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2017-12-22 11:53:00
一般都用職章~~
作者: minicoke (GGcola)   2017-12-22 11:53:00
9.2硬凹真難看
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2017-12-22 11:53:00
公文會沒蓋印鑑是沒事想被電嗎 顆顆
作者: kuter (卡特)   2017-12-22 11:54:00
為什麼王炳忠蓋手印 請問法令有規定可以蓋手印嗎 (???? w
作者: monkeydog119 (猴狗雷)   2017-12-22 11:54:00
綠色說了算!不用吵!
作者: chicham (.com.tw)   2017-12-22 11:54:00
網友發現法官簽名欄是空白?地院跟網友說的是同一份公文嗎
作者: fifi0828 (fifi)   2017-12-22 11:54:00
明明就不是空白
作者: derek7914 (工藤)   2017-12-22 11:54:00
作者: a29976137 (billy)   2017-12-22 11:54:00
到底誰在耍低能
作者: Mark0529 (神)   2017-12-22 11:55:00
至少國民黨是清廉的
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2017-12-22 11:55:00
白癡9.2 連公文都看不懂
作者: chenday   2017-12-22 11:55:00
綠色說的就是對的,不要吵了沒有用的。
作者: godchildtw (神童)   2017-12-22 11:56:00
豬隊友,搜索中還在門外說妨礙本律師執行XX
作者: goetze (異教神)   2017-12-22 11:56:00
單純想知道哪個法律這樣規定
作者: psee (mine?)   2017-12-22 11:56:00
作者: fifi0828 (fifi)   2017-12-22 11:56:00
難怪新黨連一席都沒有
作者: derek7914 (工藤)   2017-12-22 11:56:00
嗯嗯有圖片了還在綠色說,餵什麼就吃什麼真有腦
作者: oxiz (oxiz)   2017-12-22 11:56:00
國民黨清廉?哈哈哈哈!
作者: babyMclaren (test)   2017-12-22 11:57:00
印=簽名吧...還是只有我可以?
作者: derek7914 (工藤)   2017-12-22 11:57:00
哇推文現在是在質疑北院不懂法條喔?
作者: yniori (偉恩咖肥)   2017-12-22 11:58:00
這律師不錯喔~~戲演得很足
作者: Primk (品克)   2017-12-22 11:58:00
9.2 支那人崩潰 就是推~~死好啦
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-12-22 11:58:00
人家阿忠都簽名了 我知道你們一定是說偽造的或是被刑求
作者: d125383957 (不可信任)   2017-12-22 11:58:00
國民黨清廉的是反串吧……
作者: shadeel (123)   2017-12-22 11:58:00
9.2一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩9.2一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩
作者: aaagang (我...)   2017-12-22 11:59:00
9.2真的很白痴
作者: Mark0529 (神)   2017-12-22 11:59:00
國民黨清廉卻被誣陷,當然是司法迫害
作者: murray (無)   2017-12-22 11:59:00
挺共挺到腦袋壞掉 真慘
作者: d125383957 (不可信任)   2017-12-22 11:59:00
反串無誤了拍拍 反串辛苦了
作者: pthsboy   2017-12-22 12:00:00
9.2的智商真的堪慮,現在法院發票都用官印哪有在簽名的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-12-22 12:00:00
那律師不知道怎麼混到現在的 超可悲
作者: chicham (.com.tw)   2017-12-22 12:00:00
問問題都會被Flandre495說是在帶風向嗎?
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2017-12-22 12:01:00
兩光律師
作者: simon301 (仙草)   2017-12-22 12:01:00
我承認我被9.2騙了
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2017-12-22 12:01:00
什麼咖就會找什麼律師,物以類聚
作者: st510193 (阿ㄍㄡˊ)   2017-12-22 12:02:00
https://i.imgur.com/jD0iWZJ.jpg作業性行政規則,未增加法所無之限制,不違反法律保留
作者: Areso (Areso)   2017-12-22 12:02:00
有用印啦! 王炳忠 鬧夠了沒
作者: ShotOnWall (射在牆上)   2017-12-22 12:02:00
印=簽名啊………沒簽過正式文件公文嗎?
作者: liudwan (dwan)   2017-12-22 12:02:00
不是有用印,智商?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com