[問卦] 政府為什麼允許同志三溫暖？ illmatic PTT批踢踢實業坊

作者: illmatic (酷斃啦) 2017-12-23 17:22:54

我是法律外行人，但是妨害風化罪有寫道：
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，
處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。
同志三溫暖的存在，我覺得應該是不妥當，那種地方感覺灰色地帶難管理，政府怎麼可以
放著不管事？
反正正常交友的同志都不會被影響啊！

作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2017-12-23 17:23:00

讓愛滋生啊

作者: lightstarliu (劉小星) 2017-12-23 17:23:00

五樓天天去

作者: rriver (river) 2017-12-23 17:23:00

5f愛去阿

作者: ryanchen1234 (guava) 2017-12-23 17:23:00

= =

作者: hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b) 2017-12-23 17:23:00

[新聞] 「看到就忍不住」　男三溫暖內竟遭口交

作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2017-12-23 17:23:00

男女啊84男男

作者: yyc1217 (somo) 2017-12-23 17:25:00

有去過林森北路嗎

作者: devin0329 (- - ) 2017-12-23 17:25:00

共浴池就可以？

作者: XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹) 2017-12-23 17:30:00

休息300表示：

作者: RandyMarsh (屎蛋爸) 2017-12-23 17:31:00

因為同性戀人權是最高的人權，任何規定都不可以侵犯同性戀人權

作者: miler22020 (小高) 2017-12-23 17:32:00

拿休息的來比喻....XDDDDDDDDDD

作者: just566 (烏溜溜) 2017-12-23 17:33:00

怕政治不正確被詰譙啊

作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2017-12-23 17:45:00

休息300？學店邏輯不意外

作者: miler22020 (小高) 2017-12-23 17:47:00

連學店都讀不了吧XD

作者: Scorfish (scorfish) 2017-12-23 17:52:00

一樓XDD

繼續閱讀