※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 準備參選台南市長的賴神接班人
: 王定宇
: 說抗議的勞工們你們可能被某些人誤導了!
: 誤以為以前是排班間隔11小時
: 現在民進黨亂改，改成間隔8小時
: 才不是!
: 真相是去年靠民進黨政府的修法
: 才讓間隔11小時入法
: 這次再修法
: 是要落實開始實施排班間隔11小時!!!
: 都是為了勞工著想
: 不要再被某些人誤導了!!!
: 你這麼好騙，你家裡人知道嗎？
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/CTYvYa
: ＦＢ內容：
: 王定宇
: 1小時 ·
: 你可能被某些人誤導了，誤以為以前是「排班間隔11小時，現在亂改，改成間隔8小時」？
: 其實恰恰相反，從數十年以來到現在，排班間隔從來都沒有11小時的規定，以往排班間隔
: 八小時不違法，現在的真相是「去年民進黨政府的修法，才讓間隔11小時入法，並規定由
: 行政院決定實施開始日期」，然後這次再修法，是「要落實開始實施排班間隔11小時」。
: 所以那些（包括蔣萬安）抗議說「把11小時修不見了，是倒退到間隔8小時」，根本是說
: 反了，原來沒有的，怎麼修不見呢？
: 修法很難完美，很難讓每個人滿意，但是反對也要根據「真實」，不是嗎？
我完全看不懂這是什麼幹話啦
既然去年已經修法成十一個小時了
那不是修法完成後，就該落實了嗎
怎麼會是說這次的再修法是為了要落實開始實施排班間隔十一個小時?
為何去年過的法還要再修法一次才能落實呢?
誰能不能講一下，這是在講什麼鬼話?
而且既然去年立法已經通過間隔休息時間為十一個小時，那改成八個小時不就是倒退了嗎
?
前後邏輯矛盾，完全搞不懂他在講啥
有沒有d粉要出來幫他圓一下他的邏輯呢?

就不敢承認做不到11小時 要偷渡8小時

他說的話有討論價值嗎 自己常被打臉到變豬頭

因為強硬規定11小時 根本落實不了

ptt佛地魔的文能回？

他屁話能聽 屎都能吃

這就是DDP一直講的彈性啊，給老闆的彈性

何須數據 去年底修法完11間隔 根本沒有落實過行政院覺得這樣規定 會出問題 所以又修了一次11小時規定還在 你說這樣叫做後退 才是笑話

還馬英九公道者 必民進黨 笑死了

如果他願意修法後 落實 才是真的進步

操你媽的民進黨

可見得你沒看過法條

根本沒有落實過又何來落實不了 姑婆勇跟表姊一直講8小時是例外 11小時是原則 講落實不了11小時的是在打那兩個人的臉嗎

閱讀能力有問題 強制規定11小時 跟有彈性11小時 看不懂?

笑死人 功德院跟資進黨還作圖 還什麼強制彈性

總工時沒變 輪班間隔八小時是有什麼問題？

沒有落實過 是誰的問題 笑死人 修完有問題不實施 那去年投贊成票的立委都辭職呀

護航的也不先去看看吱吱大本山發出的指令寫什麼還在那要修法才能落實 噗 超好笑的 根本反護航

本來修過11小時後應業界要求暫緩實行，打算之後訂日出條款吧；現在改成A.給你8hr，可經勞資協商後>8hr B.給你11hr，可經勞資協商後<11hr11hr的衝擊在於很多產業都是三班輪班制(8hr）先說喔我反對修惡喔，把所有責任丟給勞資協商的勞動

班表排不出來 哪裡沒問題 笑死人以為真的要發生了才知道有問題嗎？

又不是每個人都坐辦公室 硬巴著去年沒實行的法說嘴 實際

那你一輩子立法都不要修改啊 不然你怎麼沒想到有問題

部根本ㄏㄏ

你就一輩子不要修文章 怎麼沒想到？

就是去年修的沒彈性 會造成以往急單跟旺季排班違法

就只是沒有一次到位 把修法 說的這麼不堪

全台灣的班表立法院都知道哦？ 你在作夢？

有著11小時的法條 其實這一年都沒有實施 怎麼沒察覺

更正一下，上面的暫緩說錯了，是上次的版本一讀有訂日出條款，三讀版本拿掉，將施行日期交給行政院定

間隔11小時就排不出來的 不會多請員工嗎？ 這就叫做壓榨！

沒救了 硬巴著去年修的法說勞權退步 怎不跟105年的比比

這層有點溫暖喔～