※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
: 律師陳又新穿著律師袍 帶著律師證
: 當時也被警方包在人群中 無法離開
: 律師擠到第一線
: 聲明警方目前限制群眾自由回家
: 此行為沒有法源依據
: 要求現場指揮官出面協商
: 看是要解散驅離人群
: 還是要逮捕現行犯
: 而不是讓人群在現場罰站
: 沒辦法去任何地方 連廁所都沒有
: 提出交涉的陳律師直接被下令逮捕
: 穿著律師袍被員警扛上警備車
: 目前已聯絡其他律師至北院準備後續訴訟
在民智已開的現在
警方說不出合法理由就把律師抓走
這不是228再現嗎？
光就這一點
有知識有正義的台灣人都應該站出來
要求蔡英文賴清德道歉下台
不然跟被唾棄的國民黨有什麼差別？

現在早已違反集會遊行法阿 不然警察吃飽太閒嗎?場

唉...我覺得民進黨本身抗爭多了。對付抗爭手段很好解決...

集會遊行法早就被宣告違憲了

一樓你知道有個東西叫釋字718號嗎

這次方式明顯就是民進黨想出的破解方法

換DPP執政不修法反而拿這條來對付抗議群眾

1樓一直在帶風向啊 你多看幾篇文就知道了

以前DPP可是拿釋字718號罵KMT罵得很開心呢

警察抓人丟包行之有年，法院護航不會判警察有罪

所以台灣DPP你知不知羞

所以誰可以論述一下現場人士沒有違法 我願聞其詳

到處擋路口 難道警察都不能管？那下次大家都來擋路口就好

那個28公分也是

集遊法比較大 還是憲法比較大？

現場人員有違法，警察還丟包，縱放人犯是有罪的吧？

就問一句啦～擋在馬路中間 警察可不可以管啦？！～說看看

看車子是載到哪 有的是載到保安大隊偵訊

警察抓人回去做筆錄移送ok啊，丟包是「縱放人犯」耶？

我就問你一句 所以律師有擋?

律師袍的好像不是本來在場地的

有違法你就逮捕啊 圍著不逮捕又不讓人回家是怎樣?

原來北車是馬路，科科

所以就看有沒有擋啊～有的話 警察抓人就是完全合法啊～

剛開始沒人穿那樣走，後頭出現的

所以警察把你說的犯人丟在內湖 是縱犯人犯喔

沒有擋就不該抓 有擋就該抓 就是這麼簡單

抓人完全合法，結果又把嫌疑犯丟在路邊？？？

沒有擋就不該抓 有擋就該抓 那圍著不讓人家動又是哪一種

擋住北車大門了，銬起來！

有擋也不是說抓就抓啦 講屁話我也會啦 不然說你上禮拜

闖紅燈 明天警察就能把你抓上警備車喔

對啊 我覺得不該放啊 應該要關起來偵訊才對 台灣警察太軟

所以警察又違法了對不對

那也抓錯人了吧

抓人是有流程規矩的 非現行犯 你想抓就抓啊？

現在是不管律師有沒有違法 警察都出包了喔

這點我同意 警察不該放人 這個真的不對 沒話說～

快解釋一下啊 圍著不讓人離開是在幹嘛啊?

對啊 台灣警察就是太軟弱 難怪一堆議員立委關說 馬上就怕

一樓時空旅人？

真正的現行犯是當場妨礙自由的警察

所以警察瀆職啊 沒有法源亂抓人 又把抓起來的犯人放掉也就你這種人才會在那邊挺

現在好像不是逮捕，是人抓了往別邊丟的樣子

所以你繼續堅持北車大門是馬路吧

如果有擋路口的話 抓人是ok的 不過真的不能放 放了就不對

這算什麼？強制搭車？

28秀下限？

要抓人就抓整套 搜證有擋路--抓人--關起來偵訊--起訴

逮捕宣讀法條帶走去偵訊就好了，這是代價的話其實還好，不

2.8啦

台灣警察太軟弱 沒辦法～ 議員 立委 律師...警察都惹不起

被旅遊

噓人的要人家自證沒有違法 我也只是笑笑的

樓上，黨工抹屎老招啊！