[問卦] 有人知道逮捕律師的法源依據嗎 jeromeshih PTT批踢踢實業坊

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題) 2017-12-24 05:51:20

昨天下午也有參加抗議
沒想到台灣警方居然選擇在深夜才執法
不知到時會有誰承認下命令的
而且剛才看到
#1QFhfeE2
發現現在警方執法逮捕律師居然可以採取緘默權耶
和以往認知的法律是用來限縮國家權力的想法有點差異，畢竟不限縮即可能讓國家機器為所欲為
有人可以說明一下逮捕相關的法源依據嗎

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-12-24 05:53:00

律師穿著律師袍，警察心動動。

作者: chong17 (ken) 2017-12-24 05:55:00

重點是強制力，律師有拿刀槍嗎？違反比例原則，警察不敢抓白狼，反而抓這種的

作者: asdf45610 (今宵有雨) 2017-12-24 05:57:00

哪有啥法治，就看人少好欺負啊。

作者: arishina (weishin) 2017-12-24 06:02:00

抱歉，不是逮捕，也不是保護管束，是新的方法法律沒規定

作者: medama ( ) 2017-12-24 06:07:00

沒有逮捕只是帶去放生

作者: ekoj (夭竹) 2017-12-24 06:07:00

不爽就抓。不配合就告你妨礙公務

作者: uhmeiouramu (優文老祖) 2017-12-24 06:08:00

朕即是法

作者: chong17 (ken) 2017-12-24 06:11:00

如果警察有依法逮捕，但縱放嫌犯(丟包)，警察違法！如果

作者: orze04 (orz) 2017-12-24 06:11:00

那群人最好全家都過勞死

作者: Vere (肥爾) 2017-12-24 06:29:00

垃圾蔡英文綠色恐怖

作者: chenpc2002 (mattress119) 2017-12-24 06:30:00

警察甲看到律師袍想鑽法律漏洞

作者: elfria (elfria) 2017-12-24 06:31:00

集會遊行法的強制解散，可以帶離活動現場這是目前最可靠的法源依據，警察多半能勝訴不會因為你穿律師袍就不屬於非法集會的一員

作者: asdf45610 (今宵有雨) 2017-12-24 06:38:00

沒舉牌直接圍起來不讓走，可以用集遊法？

作者: chong17 (ken) 2017-12-24 06:42:00

某樓有看前篇律師發文嗎？實際上是警察把陳抗人士團團圍住，不讓離開，律師去向警察協調，犯而被抓走

作者: shinchong (摩人糾糾) 2017-12-24 07:29:00

其實只要不存惡意，用警察職權行使法都說得通

作者: lyping (奶瓶) 2017-12-24 07:30:00

律師就可以為所欲為的意思

作者: starfishfish (艾力克斯) 2017-12-24 08:13:00

不用法院，朕即是民主

作者: senior (å¸Œå°¼çˆ¾) 2017-12-24 08:32:00

有人在無線上網囉亂上綱到為所欲為去

繼續閱讀