如果有人搞不清楚為什麼跟太陽花的差異
可能需要讀一下 馬斯洛的 人生的五個需
求理論。
當時是處於生理的需求，當你連生存都有
問題的，都感到威脅，當然會跳出來。
而勞基法的修改，我不知道有多少人覺得
對生理的需求是有威脅，甚至跟本連安全
的威脅都構不上。很多去上街的，跟本不
是基本的需求被威脅，而是要滿足更高的需求。
退一萬步，群體之中，一定有保皇黨，一
定有反對黨。任何的勞工政策，一定會有
勞工團體跳出來反對，原因很簡單，這是
他們生存的意義。
今天如果，下面留言還有 奴啦 滾，黨工 資進黨的字出現，只能說，繼續吧！
你會發現，我們不需要站出來去滿足你的
成就。
搞社運的，最被人詬病的就是自以為是，
鄙視一切跟他們不同意見的。
因為他們總是認為，我是為你好，你怎可以這樣不受教。
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:33:00你好壞只要不合他們意見的就是垃圾。
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2017-12-24 08:33:00
Next
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2017-12-24 08:34:00馬克斯主義就是叫你要反資本
作者:
cov (泥)
2017-12-24 08:34:00這就是為什麼覺醒變臭名的原因
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:34:00搞的根本沒什麼正常人想理這群智障
活動搞砸了 左膠從沒檢討過自己 只會開噴 根本腦殘
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:35:00結果要求垃圾支持他們。 智障之所以智障是因為沒有腦袋
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-12-24 08:35:00大腸花也不會影響基本需求R
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:36:00連基本的思考能力都沒有
作者: query (進擊的思維衝擊) 2017-12-24 08:36:00
急著罵ＤＰＰ 資進黨什麼的 只是會幫錯誤的人選舉 會後悔的
說一下太陽花和勞工權都是社會(安全)需求，要引用Maslow的理論前先知道是什麼意思欸~生理需求:飢餓.性
作者:
segio (初華)
2017-12-24 08:37:00黨工出來洗腦囉...
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-12-24 08:37:00不支持的通通都貼上黨工標籤
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-24 08:38:00事實是我的朋友沒有人有影響到，也沒有人在關心
可能理論不熟沒關係，不支持也尊重~但一些推文就讓人看笑話了
作者:
onixs (遇見未來)
2017-12-24 08:39:00一盤散沙！廢物
作者:
yisdl 2017-12-24 08:39:00就如同老番顛一樣: 我都是為你好 你怎麼不照我講的走
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-12-24 08:39:00服冒通過跟過勞哪個死的人多？
講殘酷的現實，這次修法對一般上班族權益無重大受損，所以無法獲得廣泛支持
確實沒直接影響，不過沒看過絕命終結站....造成的影響雖不是直接但有相關性
作者:
segio (初華)
2017-12-24 08:39:00勞基法還沒修過.就影響到了.樓樓上你未來來的喔..
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-24 08:39:00太陽花會起來是因為中國想用經濟併吞，就像一帶一路，或
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-12-24 08:40:00跟你講事實就是服冒熱飲喝了不會死人
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-24 08:40:00是最近某國還不出錢只好把港口賣給中國這樣
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:40:00要別人支持你的理念不是直接強灌給別人。結果別人不接受
作者:
s505015 (s505015)
2017-12-24 08:40:00恩 當時服貿時怎麼雙重標準
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:41:00就直接掛別人帽子不是智障是什麼。市場越玩越小的智障
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-12-24 08:41:00倒是過勞死確實發生了 哪個是生存哪個是幻想？
某黨黨工把這篇列重點文或洗風向的灘頭堡嗎？一些言論都怪怪的
作者: Tung2463 (阿方) 2017-12-24 08:42:00
昨天還發生前面在跟警察推擠 ，後面的人群卻已經退了還要警察提醒後面沒人了 ，才有人喊不要退呀 ，抗議大
作者:
yisdl 2017-12-24 08:42:00人數太少 就罵別人意識不足 而不是自己訴求失敗
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:43:00好慘 XDDDD
作者:
yisdl 2017-12-24 08:44:00就跟當初同婚一樣 支持專法就是歧視 搞到認同者越來越少
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:45:00認同者本來就是少數
作者:
senior (希尼爾)
2017-12-24 08:45:00講完幹話之後第三段預防針 笑死
哈哈，等到大家真的發現被影響時就知道了~多數人都是尚未感覺到的.....
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-24 08:46:00當初只知道對中的服貿不是個好東西，但說不上來，直到一帶一路跟某國欠阿共錢賣自家的港口後(ry
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-24 08:47:00
你一定是資進黨黨工 把你們都黑單 哼
作者:
yisdl 2017-12-24 08:48:00事實上就是 勞團的訴求沒被大多數勞工認同 很殘酷對吧
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:48:00沒有賣。是租99年的樣子不過也是挺慘的
作者:
billmin (hahaha)
2017-12-24 08:48:00服貿過了 台灣薪水更高欸 科科
作者:
ice31 (小修修)
2017-12-24 08:48:00覺醒爲什麼變臭名+1 自以為是 自命清高 真的就請繼續吧
某 star 如果你覺得中國不是競爭對手 當然不會覺得生存受威脅
作者:
geordie (Geordie)
2017-12-24 08:50:00阿共都能把中英聯合聲明當歷史文件，"租"這個字只不過是
作者:
senior (希尼爾)
2017-12-24 08:50:00笑死 覺醒變臭名是因為被當夜壺了啦 執政的不希望有阻礙
如果你覺得老闆跟你是競爭，勞基法對你就是生存的威脅
作者:
senior (希尼爾)
2017-12-24 08:51:00在野的恨失政權 兩邊的死忠ID狂帶廢文風向罷了
某Tig我指的是那叫"安全需求"不是"生理需求"....可
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:52:00中共有在遮羞嗎？（笑）
作者:
ice31 (小修修)
2017-12-24 08:52:00我是不相信威脅說啦 但抗中討厭中 倒是百分百可以確定的
作者:
senior (希尼爾)
2017-12-24 08:52:00至於原PO拿Maslow當作318跟1223差別 講實在也只能笑笑反正原PO本來也沒啥論述就是了
作者:
cclimb (雲浩)
2017-12-24 08:53:00某些帶頭的只是想要有舞台吧？！
而且中國威脅有，但還沒有像現在搞到勞工過勞死直接~看看前幾篇超市員工過勞死的新聞吧.....她們的命和家庭都不重要?這也是為什麼反對的理由
某star 你不知道 對岸的這一代 已經比台灣的耐操了
Tigerman001，這部分我可以去跟版主反應了
作者: fufufugogogo 2017-12-24 08:55:00
完全不一樣 我們可以被台灣人奴死 不能被中國人奴死
明顯有政治意圖出來帶風向的人，不然是要請他喝茶喔？
一邊要薪水一邊想省錢，你沒有制度讓雙方達到平衡是要共生三小
作者:
ice31 (小修修)
2017-12-24 08:55:00太陽花就是反中 至於反中理由多的很 不全然是威脅說就是了
要比耐操喔？那你怎不全家去耕田啊？德國工商那麼低不就廢物國？
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 08:56:00一堆半桶水。 真是可笑的推文 有些連水都沒有XDDDD
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-24 08:57:00
9.2黨工真多 選不贏就買帳號真噁心
Tigerman001你可以先看Maslow的理論怎麼寫，我是指說原PO歸類錯誤其他黨工洗風向就算了，你不過應該不是XDDDD
好吧！ 你高興就好，只是跟你說，對大多數人而言，我對勞基法修改 無感
要發表論述套用理論可以，但套用之前先了解才不會讓人覺得不太正確
作者:
abram (科科)
2017-12-24 09:00:00帆神為什麼能去倫敦政經學院當小英學弟 還有人看不出來呵
我只知道 工殤 是每年五一 一定要大拜拜的我也知道 某些工會 打著左派反左派
我目前也未被牽連，但不希望看到有人被這惡法受苦(尤其他們多數是沒工作選擇權的),因此會特別反對
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-12-24 09:03:00都有打著右派反右派了。一定會有打著左派反左派的呀
台灣太多人事不關己只會讓社會沒辦法往更好的境界提升
作者:
fewhy (I am real)
2017-12-24 09:05:00至少我不會去奚落他們
台灣總是要有人做這些事，否則底層沒人發聲就是讓他們的人權被剝奪了....
作者:
f124 (....)
2017-12-24 09:06:00錄音帶越來越多 崩吱要怎麼洗呢 哈哈
Tigerman001大這是我的切入點，先這樣囉～have a good day!
作者: selfloss (basket case) 2017-12-24 09:07:00
大推 無感還要被這群勞團貼上奴、黨工、資方狗 誰會支持
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-24 09:08:00
方法有問題是在反串搞砸還是認真爭權
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2017-12-24 09:08:00
亨 你是黨工 他們都是4為惹尼們好 怎會4自己成就呢
作者: qianlong 2017-12-24 09:09:00
不改善勞動環境，作死都沒腦筋思考，因為沒時間，加油抗議這些大大
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-24 09:09:00
講下去 資方狗 工賊 黨工棍又要下來了
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-24 09:10:00
跟華航工會整肅工賊一樣啊zzzz一群腦包還叫好
作者:
DKnex (DK)
2017-12-24 09:12:00馬斯洛是這樣用嗎？
發現Tigerman001是原PO. XDDDDD理論引用有點出入，歸類應該都列在"安全需求"比較正確
作者:
vow70 (許願)
2017-12-24 09:14:00哪來的鬼邏輯。
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-12-24 09:15:00DPP黨工大舉出沒 寫一堆似是而非的理論
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-12-24 09:16:00帶什麼風向8小時惡法還能護航喔
作者:
roc1110 (上層建築)
2017-12-24 09:17:00好啦，Tigerman001你是不是希望你的爸媽被過勞的公車司機撞死?你是不是希望你的小孩被過勞護理師打錯針死亡?
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-12-24 09:19:00既然無感怎麼還在意被貼標籤
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-24 09:20:00
這次國民黨花真多錢 一整串噓文黨工
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-12-24 09:20:00
你黨工 壞壞
作者:
roc1110 (上層建築)
2017-12-24 09:22:00Tigerman001你出來講一下啊，過勞司機開著車，疲勞駕駛可是會影響每個人喔，你是不是希望過勞司機撞死你爸媽????
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-24 09:23:00
喊老半天 結果醫學中心還是天天大爆滿 噗在這邊咒別人也沒用 喊自己高興的
作者:
roc1110 (上層建築)
2017-12-24 09:27:00沒有詛咒別人吧，我只是把過勞法案過後，造成的情況早一步說出來而已Tigerman001你支持通過過勞法案，是不是希望自己的爸媽被過勞公車司機撞死??Tigerman001請你跟大家理性討論，過勞法案造成過勞司機，所以過勞法案不可以通過是為了自己，不是為了別人~
作者: notneme159 2017-12-24 09:40:00
推個
贊成勞基法要有彈性，但是更期待政府能扭轉勞動價值，而非確立加班的價值
作者:
namtar (找一個新開始 N)
2017-12-24 09:42:00某些黨工狂噓 很怕這篇正解被看到
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2017-12-24 09:44:00說的你們好像有尊重退休公務員的意見一樣
可以直接合法要求你連續加班不叫做生存受到威脅 原po是不是只在國高中課本看過馬斯洛理論啊?如果服貿開放中國競爭是慢性自殺 連續加班不就是急性?敢說大家都無感 原po身邊全都是深綠吱吱吧?
作者: thomaschion (老湯) 2017-12-24 09:48:00
事情有這麼簡單？勞工本來就是比較軟弱的一群，大部分只會私下生氣，你以為每個人都是衝組的？
作者:
ainor (><)
2017-12-24 09:48:00喔
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-12-24 09:51:00很冠冕堂皇 民進黨的語氣