Re: [新聞] 承認下令驅離民眾 柯文哲:堵住交通還是

作者: adm123 (Administrator)   2017-12-24 10:50:44
針對柯文哲這樣對付勞團,賴香伶呢?怎麼就不講話????
柯文哲明明就是一個思想守舊的血汗慣老板
出身於超級血汗的急診室,從沒聽說過柯文哲想要改革急診室的血汙文化
但每次講到柯文哲與勞工問題
某群人一定會把「賴香伶」掛在嘴邊
但昨晚柯文哲這樣對付勞團,「賴香伶」這三個字又去哪裡了?
作者: tenfu (富哥)   2017-12-24 10:51:00
賴應該早早解散回家了 剩下這些的是?
作者: creative (創新)   2017-12-24 10:51:00
你家的dpp最愛講人權,勞基法修成這樣你好意思講喔
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 10:51:00
勞團不代表就可以不守法喔 還有賴是管勞權的 管到警察
作者: allnation (天天天藍)   2017-12-24 10:52:00
就想過了,帶這點風向沒用,要抹臭柯P要就一次打爆他
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 10:52:00
太好笑了吧 檢討警察執法檢討到地方勞動局長?
作者: creative (創新)   2017-12-24 10:52:00
還是扯到賴神還是小英就會自己轉彎喔
作者: www115ui8 (......)   2017-12-24 10:52:00
賴管不到警察
作者: abram (科科)   2017-12-24 10:52:00
賴不想被後面的姿勢份子消費 不行泥
作者: allnation (天天天藍)   2017-12-24 10:53:00
還有對付勞團,不就是某馬英九2.0和某功德院長..
作者: cloud7515 (殿)   2017-12-24 10:53:00
勞團早就準時解散回家了 剩下的團體是誰你要不要搞清楚
作者: sdg235 (魯宅)   2017-12-24 10:53:00
不然讓他們佔到早上被市民幹爆,選一個啊
作者: creative (創新)   2017-12-24 10:53:00
現在沒有邱豐光啦,警察局長是花媽帶上來的人啦
作者: shigela (平靜)   2017-12-24 10:53:00
市府員工很多過勞敢不敢查
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 10:53:00
還有這活動賴是去聲援 怎被你講得要對勞團負責阿
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2017-12-24 10:54:00
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 10:54:00
你才選擇性阿 為啥賴要對所有勞團行為買單
作者: creative (創新)   2017-12-24 10:54:00
警察值勤過當看是要警政署長還是市警局長擔啊反正都dpp的人
作者: allnation (天天天藍)   2017-12-24 10:54:00
台獨團體真的是豬隊友,該出現不出現,不該出現就一直來
作者: www115ui8 (......)   2017-12-24 10:55:00
現在是警察手段的問題
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 10:55:00
去找該負責的負責阿 然後現在抹到我身上喔 哈
作者: creative (創新)   2017-12-24 10:55:00
賴神跟dpp黨團要硬修勞基法也沒看到你選擇性出現啊
作者: live1002 (XD)   2017-12-24 10:55:00
黨工安安
作者: allnation (天天天藍)   2017-12-24 10:56:00
這下搞到9.2 = 台獨團體了嗎?還自由認證被氣死
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 10:58:00
賴領薪水是為了勞權 誰說是為了抗爭行為和警方執法阿
作者: jccherng (jc)   2017-12-24 10:58:00
潑屎就是潑屎還強辯
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2017-12-24 10:59:00
獨派露出9.2的真面目是這場活動唯一的貢獻
作者: TsaiMoshia (Moshia)   2017-12-24 11:00:00
500
作者: creative (創新)   2017-12-24 11:00:00
講得一副你是勞團代言人喔,賴清德亂搞你就裝死
作者: cov (泥)   2017-12-24 11:00:00
柯有夠噁爛
作者: rocla ( )   2017-12-24 11:01:00
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 11:06:00
d粉不意外。去年不是護航一例一休超好的,今年完全被dpp把臉打飛了。
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 11:07:00
警察執法手段是看中央警政署的 少推責任啦
作者: tantamount (ta)   2017-12-24 11:08:00
北七鄉民開始糾結到底要挺柯P還是挺勞團 腦袋不清死好
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 11:08:00
自己兩套超爽 結果來罵一個聲援的局長 唉我挺勞團抗議啊 又沒支持擋路口 這很矛盾?你看不懂中文喔 (執法手段)啥意思束帶 丟包 這些手段是柯定的啊 要我去翻警政署法條嗎
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 11:11:00
挺爭取勞權不挺佔路很難懂嗎?
作者: chudly   2017-12-24 11:12:00
這種牽托法真的太難看了
作者: sillysissy (sillysissy)   2017-12-24 11:14:00
那些勞團大擋交通 他態度清楚啊 尊重陳抗 但打游擊戰大擋交通就不行 請問昨天如果有人因這樣出車禍 誰負責他使用賴香伶保護你的勞保權就最好證明阿 換了其他人賴香伶早就被換掉 換了個表姊局長.對事不對人這種思辨法很難嗎? 挺勞團訴求 但不挺某些陳抗人亂來 所以挺柯p執法.
作者: shinmoner (WISDOM)   2017-12-24 11:18:00
就一個扮黑臉一個扮白臉啊,兩邊的票源都想要,貪啊
作者: sillysissy (sillysissy)   2017-12-24 11:18:00
沒有一定要在勞團跟柯選一個 那深藍還有深綠的人有啥差別. 喔 光用個賴香伶就少了一堆媒體老闆企業老闆金主 心中有選舉 看到的都是算計
作者: creative (創新)   2017-12-24 11:20:00
你忘了市警局另一個上司是警政署了嗎?
作者: sillysissy (sillysissy)   2017-12-24 11:21:00
樓主不敢針對我說的回喔
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 11:22:00
你又知道賴香伶有支持佔路了。再胡扯啊
作者: sillysissy (sillysissy)   2017-12-24 11:23:00
如果賴梅觸犯到他的政治利益 納為啥其他縣市首長不敢趕快模仿? 看他用個賴 很多人成天掛嘴上 總統怎麼不把賴挖走你就覺得一定要昨天出連環車禍 才叫大挺勞團
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2017-12-24 11:25:00
賴香伶本來就是專門幫柯博美名的工具人啊
作者: sillysissy (sillysissy)   2017-12-24 11:25:00
其他市長早就換掉賴了 不可能讓他囂張如此久 連用也不
作者: www115ui8 (......)   2017-12-24 11:25:00
現在的問題是手段吧
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 11:27:00
照dpp執政的地方勞工局的表現就知道了
作者: sillysissy (sillysissy)   2017-12-24 11:27:00
那樣勞運出身的人當局長
作者: chudly   2017-12-24 11:28:00
柯文哲也下令抗議從寬啊,支持勞團抗議。但是你阻礙主要交通,那市長就下令排除,不是因為對象是勞團,今天什麼團體在台北街頭這樣搞都是排除。
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 11:28:00
台南申訴半年無效,一轉到台北10天開罰。
作者: roc181814 (比格迪克)   2017-12-24 11:29:00
一堆自己假設
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-12-24 11:30:00
這次adm沒說錯啊 民進黨至少口徑一致全黨都捍衛修法權
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-24 11:30:00
記者問中央有沒有介入,柯沒否認喔~呵呵
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-12-24 11:31:00
但柯的指示跟賴局長不同調 這的確凸顯行政矛盾
作者: sillysissy (sillysissy)   2017-12-24 11:32:00
他尊重賴 沒施壓也沒干擾 至少從實際做法 一直以來都
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-12-24 11:32:00
這次沒像世大運那樣有誰指揮的爭議 因為柯已經承認了
作者: chudly   2017-12-24 11:32:00
而且勞團帶頭的6點就宣布解散了,支持這些人抗議的理念!=支持這些人的手法
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-24 11:32:00
還有還參不參加勞運,跟柯下不下令驅趕民眾什麼關係?
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 11:33:00
就混淆概念啊
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-12-24 11:33:00
不過往好處想 至少這樣新潮流對柯砲陳菊的怒氣會降低些
作者: sillysissy (sillysissy)   2017-12-24 11:33:00
沒變.DPP選前也口徑一致 但選後表現大家也知道樓主說的勞動局長勞團出身 請問他們一直以來有貫徹勞團思想嗎? 新北違勞基有無認真抓? 高雄台南? 其他縣市我不知. 他們不敢認真 是因為上面施壓嗎? 你自己想
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-24 11:35:00
柯下令排除交通癱瘓的狀況,其他的爭議事件誰知道呢?
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 11:35:00
矛盾個屁,排除阻礙交通和挺賴香伶做事是兩回事,賴可沒講要佔路。
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-24 11:37:00
自認為論點清清楚楚吧~哈哈
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 11:39:00
賴為啥要為勞團所有作為買單我也一直重複這點 還要跳嗎
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-24 11:40:00
被柯文哲欺負XD 賴缺德粉好急著把大家拉下水喔~
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 11:40:00
柯只說要馬路暢通 警察執法手段是警政署給的
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 11:41:00
現在是把解散後的人都算在賴身上囉,這什麼鬼扯蛋邏輯
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-24 11:41:00
柯文哲說交通癱瘓要排除 = 欺負勞工,這邏輯我懂惹
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-24 11:42:00
你也是刻意避開這點 你覺得柯會下令用束帶?
作者: chudly   2017-12-24 11:42:00
你是不是看不懂!=的意思?
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 11:43:00
勞團昨天早就宣布解散了,是有少部分的自己後來去佔路
作者: yochung (我不宅~~只是比較居家而)   2017-12-24 11:44:00
風向帶的真糟,換一個好嗎?
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2017-12-24 11:45:00
他是加護病房吧,不是急診
作者: sustainer123 (caster)   2017-12-24 11:45:00
黨工領500
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-24 11:47:00
叫你排除,結果你陳嘉昌弄成這樣子,內政部長還不趕快換人?
作者: chudly   2017-12-24 11:47:00
前面抗議,連攻佔行政院,靜坐都從寬。直到台北街頭流串阻礙交通才下令排除,要帶成打擊勞團?
作者: max0928895 (阿銓)   2017-12-24 11:49:00
內政部長不是很有魄力?警察局長說換就換,出來洗地啦
作者: minrhome (minrhome)   2017-12-24 11:50:00
您好,再見。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com