Re: [問卦] 請問爭勞權是害自己嗎?

作者: crazy126 (slive)   2017-12-24 19:28:35
沒有錯 回文都說得很有道理
但是原PO家人是不會懂的
資進黨又被不願意提升勞動附加價值的財團給把持
只想靠著增加企業投資意願來帶動經濟成長
最終社會整體財富增加 弱勢族群連帶向上提升
這種右派作法早就在年輕學子中退流行了
明明勞團們就提出以下更好的做法
最低薪資調到2萬7千元 時薪$160
週休二日兩例假 上班要兩倍薪水+補假
通勤時間 中午休息 納入工作時數
短期內或許會讓很多小型企業倒閉
增加一堆失業人口
但是長期來看是好的
沒競爭力的企業倒閉釋出就業人口
讓創新有發展的新公司用更好的待遇接納新人
讓員工變成窮忙族的公司倒一倒
只剩下錢多事少離家近的公司
然後房地產也就讓它崩跌
不要讓彭淮南繼續死撐
讓大家都能在台北市買公寓
反正自由市場看不見的手會引導項好的結果
只要干預就會引發長期的不良後果
匯率就讓他升值 1:25
不但能降低大家生活消費壓力 也能刺激企業轉型
這樣轉型之後
大家都準時上下班又高薪
就會有更多錢買更好的商品跟服務
更多時間去追求家庭生活解決少子化問題
企業面對不斷提高的勞動標準就會不斷創新
讓自己成為更高獲利 更高附加價值的商業模式
避免跟新興國家進入壓低成本的流血競爭
陣痛期只要做下去之後肯定會很短的
上面的方法都在無數個大學教授的論文模型中獲得大成功
可以說考慮了所有情況的發展
休克療法就是台灣現在所需要的
誰對經濟能比這些經濟學家社會學家更懂呢
勞團也依據這麼多理論告訴政府應該要怎麼做
可惜政府就是不聽勸告
肯定是因為領了不思進取 只想賺眼前快錢的企業紅包
作者: testutw (末撤)   2017-12-24 19:29:00
短期失業率升高這些覺青又要叫了
作者: trywish (一一二)   2017-12-24 19:30:00
其實反了,先打房比較重要,資金能釋出就會改變現狀。勞工房貸、車貸壓力降低,薪資就可以緩一緩。但炒房族群可
作者: gca00631 (囧)   2017-12-24 19:30:00
反串文
作者: trywish (一一二)   2017-12-24 19:31:00
慘了,雖然本來就是要讓這群人一刀斃命。普通買房的本來就買給自己住,影響不大。打房打完才好看清台灣的路。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com