唉
這次會失敗其實也是在預期中的事
我認為很重要的原因是因為「台灣勞工根本就沒勞權的概念」
首先在求學階段政府根本不會教你工作上你擁有的權益是什麼
考試不會考自然也不會有學生關心這個
但是這些學生總有出來工作的一天
到最後就是被資方吃盡豆腐還不曉得
我就認識一個台大商管今年畢業的新鮮人
他說他找到工作之後才知道原來一天上班工時多少是有法律規定的
他以前以為是由老闆規定上多久就多久
我聽了整個傻眼…
如果連一個台大畢業的人對基本的法定工時都不知道了
那麼請問那些書比台大唸的更少
甚至只有高中學歷的中低層勞工又怎麼知道勞基法規定了哪些東西?
連這都不知道當然不可能會上街頭抗爭
洪仲丘事件主旨簡單
就簡單的「軍方殺人」這就算國小畢業也能理解
尤其一堆男生當兵時也有被欺負過的經驗當然更能同仇敵愾
自然可以激起20萬人上街頭
但這次修法有些人連自己有什麼權益都不曉得了
再說勞動部根本沒有保障他們應享有的合法權益過
他們沒享受過又怎麼會在乎修了什麼
更別提修法通過後對後續長期台灣的衝擊是什麼
昨天現場也有提到會請陳學聖把勞工因過勞而死或傷的情況發生時
雇主必須負起相關刑責的法條納入這次修法
我聽了也只是笑笑
民進黨收了財團的錢會將這法條納入修法的話我請一百份雞排啦
很諷刺吧
死一個人可以讓20萬人上街頭
跟自己權益最相關
尤其是這幾年已經好幾百人因為過勞猝死的修法反而難以激起大家上街頭
台灣人不可以給中國欺負、不可以給國防部欺負
但是給資方就沒關係
這是肥水不落外人田的概念嘛?
我只能安慰自己
也許台灣人早已已看破自己生為台灣人就是要當奴隸的命
只是我們這群人還看不破而已
我只能安慰自己
也許台灣人就是比其他國家的人還無能
所以才需要比他們更長的工時來勉強維持競爭力
是我們這群人太高估台灣人能力
我想對那些冷嘲熱諷的ID說
我寧可相信多數ID是中國五毛來這些搞分化
我也不想相信是一樣同為住在這塊土地
一樣都是勞工階級你們在背後開槍
因為如果是真的話
那就真的太悲哀了
昨天還沒遊行前根本沒什麼多冷嘲熱諷的人
是想說看到遊行失敗就趕快背後開槍嘛?
說現場都是9.2的人
你們知道昨天來了好幾個以前也是跟民進黨在街頭爭勞權的夥伴嘛?
你們有想過為什麼他們要在民進黨執政的現在還要走上街頭抗爭嘛?
還是說顏色對了一切就無所謂?
連職業災害鑑定的醫師都到現場說這次修法絕對會讓過勞的勞工增加
還是你們要說這些醫師都是9.2故意出來讓民進黨難堪?
服貿的時候我以為這國家終於可以開始正常化
結果沒想到卻只是走了一個皇帝換另外一個皇帝上台
還是要感謝民進黨的林淑芬立委以及少數還有良知的人
謝謝你們
為了擋住這次修法你們也真的很辛苦了
尤其林淑芬委員一個人要承擔整個民進黨的羞辱跟霸凌
這是需要多大的勇氣
有良知的人也未必能這麼勇敢的堅持住
看到您在立法院講到聲音都沙啞了還是要講下去
真的為您不捨
真的謝謝您
最後給那些因為過勞猝死或是重傷害的人說
如果真的還有來世
切記切記
寧為太平犬 莫作台灣人
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言：
: 勞團這次的遊行是失敗的 我總結來看
: 1.動員能量不足 沒有策略 訴求力道不足
: 2.多數勞工不覺有啥 我幫你喊加油 但我得上班 我自己要領自己的薪水 你幫我去
: 嘴砲垃圾豬隊友 出一張嘴很會但自己不肯去 有的還會QQ 以為自己不能參加很可憐
: 3.宣布遊行結束後 部分人事後加碼演出讓人厭惡 不該上版面的上了版面
: 引起不能認同遊行的人的厭惡
: 例如時間完後阻礙交通 不知幹啥在北車靜坐 去西門町堵住路口等
: 可以看看稍早我今天的其他發文
: 我發現會失敗的原因還有很多
: A.認為勞基法沒有修惡 所有不予認同
: 對 對部分勞工來說 可能是沒有的 那不被影響的人自然不會認同
: B.人民雖然不相信政府 但更不相信社運人士 認為那些人不是勞工
: 每個人的身分有很多 例如家庭裡的身分 爸爸 工作的身分 工程師
: 在勞資關係中 身分自然是勞工
: 社運份子被嚴重懷疑根本就不是勞工 而是專門搞破壞要累積政治資本的運動人士
: C.會去的竟然被說是黨工? 安定力量?
: 隨便先扣帽子 結果自己也不上街 這種人是標準豬隊友中的豬隊友
: 反倒是資方 例如代表資方的工商協會 雖然邪惡
: 但對比廣大受雇階級的勞方 還真的是團結太多了 = =
: 所以 台灣的勞運 是不是真的完蛋了?