※ 引述《stan1231 (山豬)》之銘言：
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=328991
: 記者李鴻典／台北報導
: 塑膠袋為生活帶來許多便利，舉凡食、衣、住、行到購物消費行為，已經是習慣性的人手
: 一袋。雖然塑膠袋與生活息息相關，但也造就國民用塑成癮的生活模式。根據統計，台灣
: 加總每年用掉180億個塑膠袋，平均每人每天使用2.7個以上的購物袋。
: 塑膠袋,手搖飲,麵包店,便利商店,藥妝店,百貨公司,環保署 ID-1188234
: ▲減少塑膠袋的用量吧！（圖／李鴻典攝）
: 環保署指出，第一階段限塑政策91年推動至今已15年，明（107）年1月的限塑對象將從現
: 行7大類、2萬家業者，擴大為14大類，預估將再納管8萬家業者，未來民眾至書店、手搖
: 飲料店及藥妝店購物時，店家不得免費提供購物用塑膠袋，預估每年減少約15億個購物用
: 塑膠袋。
: 這次環保署公告「購物用塑膠袋限制使用對象、實施方式及實施日期」，修正管制對象將
: 由7大類行業擴大為14大類，新增飲料業、西點麵包業、藥局及藥妝業、洗衣店、書籍及
: 文具零售業、醫療器材行、家電攝影資訊及通訊設備零售業。修正公告規定取消管制對象
: 購物用塑膠袋厚度管制，厚袋、薄袋及生物可分解塑膠材質皆不得免費提供予消費者，購
: 物用塑膠袋的付費金額，仍維持由業者自行訂定。
: ID-1188268.jpg
: ▲圖／翻攝環保署網站
: 現在這些地方都不會免費提供塑膠袋：
: 原本規範的：
: 1.公部門：包括各級政府機關、公營事業機構、軍事機關；國軍福利品供應站、公立學校
: 、公立醫療院所。
: 2.私立學校：指於私立學校內，以服務員工、師生為目的，經營福利社、合作社、餐廳或
: 其他餐飲業務的私立學校或民間業者。
: 3.百貨公司業及購物中心。
: 4.量販店業。
: 5.超級市場業。
: 6.連鎖便利商店業。
: 7.連鎖速食店。
: 2018/1/1起也不會免費提供塑膠袋的包括：
: 8.藥粧店、美粧店及藥局：例如康是美、屈臣氏等，還有中藥店也不會提供。
: 9.醫療器材行。
: 10.家電攝影、資訊及通訊設備零售業：家用電器、攝影器材、照相器材等零售業者。資
: 訊及通訊設備專賣零售店，指從事電腦及其週邊設備、軟體、遊樂器、通訊設備、視聽設
: 備等零售業者。
: 11.書籍及文具零售業。
: 12.洗衣店業：指從事衣物、毛巾、床單、地毯、皮衣及其他紡織製品等洗濯、熨燙，且
: 直接服務消費者的業者。
: 13.飲料店業：指從事現場製作茶、咖啡、冷熱飲、酒精飲料、水果或冰品等販售供應顧
: 客飲用茶飲店、咖啡店、冷熱飲店及冰果店業者。
: 14.西點麵包店業。
一早就看到這篇讓人生氣的東西。
到底現在ptt 八卦版的鄉民組成成分是什麼東西？
是新世代價值觀？
黨工帶政治風向？
酸民為酸而酸？
還是一些在刻意毀壞拉低ptt水準的特定人士？
限用塑膠袋這個十幾年前廣受支持的政策。
（還讓郝斌斌聲勢大漲）
今天可以很多推文酸成是爛政策。
台灣塑膠袋太氾濫，
造成的不必要環境成本這點應該沒有人會反對。
也應該是大家都知道的問題。
但很多人還是每天5個6個塑膠袋的量在消耗。
還有很多手上已經掛了數個塑膠袋，下一攤依然很自然的繼續索取新的。
台灣人喜歡推卸責任，
什麼事情都是要政府，要別人負責解決。
自己的社會責任感之低也太驚人。
塑膠袋環保問題，政府怎麼對策，
也比不上人民自己的自發自律有效。
難道帶個環保袋真的難度太大。
反正用塑膠袋在台灣不犯法，
你管我用了多少？對吧？
負責處理垃圾是政府的問題，
別的國家都可以無限制取用塑膠袋，我們為何做不到？
我不太用塑膠袋，但我不容許我用塑膠袋的權力被侵犯。對吧？
============
別地方我不知道，
反正我在家附近買東西已經很少看到有人拿環保袋，
或是自己帶盒子。
我自己也沒有做到完全不用塑膠袋。
我也不是什麼環保聖人。
但能減量就是盡量減。
政府推出有能幫助減量的方案。
一些人在酸真的是看不懂。
難道在酸的是塑膠袋業者？
總之，廢文可以亂發
塑膠袋能少用就少用。
我想不到有比這個更簡單無腦
就能幫助台灣的方式了