有多少證據說幾分話
只用單方面說法，也不符合公平正義
※ 引述《ReDmango (10K高清)》之銘言：
: 1.
: 在場民眾不斷表達要離開要回家，
: 現場警力人牆卻回答：「沒有不讓你們離開，我們只是站在這。」
: 幹 阿你們就把我們圍住 這說甚麼幹話
警察限制人身自由有錯
但前幾次警察不也都讓開一條路
想讓抗議民眾自行離開
結果咧
抗議民眾利用警察開方便之門
從西門町跑到橋上
再從橋上跑到北車
跑了一整晚
你最後說你想通了要離開
誰信啊？
你會讓騙你兩次的人騙你第三次？
不把你圍住
大概又要跑回立法院了
: 2.
: 把人群包在北車外限制自由不讓走，包到凌晨一點派出所所長直接來喊：
: 「你們惡意妨礙通行惡意滯留。」 就把人押上警備車
: 挖靠 到底是誰在惡意妨礙通行阿？是密密麻麻幾百名員警阿！
說真的
用這種理由抓人很瞎
但已經跑一整晚了
如果你是警察
也只能用最溫和不傷害的方式
把人帶走
這限制人身自由的方式
不盡理想
但捫心自問
一開始破壞民主法治的
到底是誰？
: 3.
: 要不你就管束，要不你就逮捕。
: 把人直接扛上車，半夜把人載到鳥不生蛋的地方丟包，
: 這甚麼處理方式？依哪一條法？
沒有人不喜歡被丟包
但是警察今天不把你丟包
就是要直接逮捕
要是當初決定逮捕的話
下場只會更慘啦！
最後說一句
警察一定有處理瑕疵
柯文哲一定也沒白痴到去抓律師
但抗議民眾
拼了命去檢討放大對方的缺失
卻選擇性遺忘是自己起的頭
不合比例地破壞交通跟影響大眾秩序
這樣的違法抗議只會模糊訴求
並沒有比較高尚