這就是當局者迷 旁觀者清的問題
外地人總是用自己的角度看待別人的縣市長
總認為這個縣市長怎麼當這麼爛還這麼多支持者
也總以為自己選出來的縣市長最棒最優質
在外地人心目中 陳菊應該民調墊底 民心盡失
但是對高雄人來說偏偏就不是這麼一回事
同樣道理也能推展到劉政鴻
外地人罵得要死 但是偏偏苗栗人普遍很愛劉政鴻
柯文哲也是一樣的道理
台北人超級推崇柯文哲 事實上很多外地人也覺得一頭霧水
※ 引述《joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)》之銘言：
: 1.新聞來源
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: Newtalk
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來

ㄟ...你知道柯文哲在外縣市支持度還高過台北市嗎?

相反了吧，柯外縣市的支持率還更高。

有水準的人民會支持撒幣嗎？智商問題和內外地無關。

已經很多份民調都如柯所說距離的美感了...

柯不在你說的效應裡面 他是外縣市更高

外縣市柯粉不少啦

柯P全國支持度應該比北市高

柯在全臺信任度破五成不信任只有不到三成，科科

當局者迷是在說你自己嗎？顆顆

柯P這麼高 是因為天龍還有60萬個9.2吧

也沒錯啦。只有柯是例外啊。因為每天都是他的新聞。

腦殘柯粉在那邊幻想外縣市 笑死人搂

說真的啦。原po的定義就錯了。誰說ptt一直就代表民意。你開一間公司，用20個人，一個人分20帳號，每天就在八卦帶操作風向，錢就由政府名目開「宣傳市府政績」來出錢。要操作八卦風向，簡單的很。話說，因為其他網媒的發達，上ptt的人越來越少，

撲 柯p台北市以外的民調 比台北還要高喔

原po的命題，錯最大的在於：每個政治人物的曝光度差很大